Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ARANCIBIA RUDOLPH con SII
Fecha: 07-12-2021 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente la reclamación contra liquidación de Primera Categoría 2016. El tribunal modifica la base imponible de $65.179.163 a $45.849.939, reconociendo parcialmente gastos acreditados y corrigiendo la imputación de pagos provisionales.
Jorge Leonardo Modesto Arancibia Rudolph reclamó contra Liquidación N°160403399 del 4 de abril de 2019, que determinó base imponible de Primera Categoría de $65.179.163 para el AT 2016. El contribuyente alegó que la liquidación no consideró costos, gastos, correcciones monetarias y depreciaciones registrados en su balance, siendo la base correcta $37.061.306. El SII sostuvo que la liquidación se basó en información de formularios F29 (ingresos y gastos por IVA) y que el contribuyente no respondió a citaciones de fiscalización para subsanar observaciones de su declaración.
El tribunal analizó la determinación de base imponible conforme a artículos 29-33 de la LIR. Verificó documentalmente los ingresos ($313.074.579 según F29), constatando consistencia con el balance. Revisó los gastos: acreditó totalmente remuneraciones ($25.924.119), parcialmente costo de ventas ($227.918.745 de $229.342.214) y otros gastos ($13.381.854 de $16.990.780), pero no acreditó depreciaciones, corrección monetaria ni honorarios por falta de justificación documental de los requisitos del artículo 31. Consideró que la observación C53 sobre pagos provisionales fue incorrectamente tratada
Se acoge parcialmente la reclamación. Se modifica la Liquidación N°160403399, estableciendo base imponible de Primera Categoría de $45.849.939 (22,5% = $10.316.236), con crédito por pagos provisionales de $6.371.866 y remanente de crédito de $3.815.150, resultando impuesto a pagar de $129.221. No se condena en costas.
1
ARANCIBIA RUDOLPH RUT N°5.596.261-8 CUANTIA: 498,73 UTM EN SANTIAGO, A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 24 de julio de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don SEBASTIÁN DUARTE LÓPEZ, RUT N°16.207.210-2, en representación de don JORGE LEONARDO MODESTO ARANCIBIA RUDOLPH, RUT N°6.451.662-0, ambos domiciliados para estos efectos en calle Andrés Bello N°2299, piso 11, oficina 101, comuna de Providencia, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación N°160403399, de fecha 4 de abril de 2019, emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó una base imponible del Impuesto de Primera Categoría ascendente a $65.179.163.- y un impuesto a pagar por $24.454.154.- incluidos reajustes e intereses, para el Año Tributario (en adelante AT) 2016. En su reclamo el contribuyente, indica que la base imponible del año tributario 2016 fue incorrectamente determinada en la Liquidación, toda vez que el ente fiscal no consideró la información del contribuyente detallada en el balance, como tampoco los ajustes a la Renta Líquida Imponible (en adelante RLI), entre ellos los gastos aceptados, correcciones monetarias y depreciaciones
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.