Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SANDOVAL YAÑEZ con SII
Fecha: 09-12-2021 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación de diferencias de IGC año 2018 por $645.810, dejando sin efecto la actuación al constatar que contribuyente registró correctamente créditos de primera categoría en su declaración de renta.
Luis Alberto Sandoval Yáñez, con giro en restaurant y venta de computadores, reclamó contra Liquidación N° 180405289 que determinó diferencias de Impuesto Global Complementario por $645.810 para año tributario 2018. El contribuyente estaba acogido a sistema de renta atribuida. SII observó la declaración con glosa G106 por inconsistencias en créditos de primera categoría, solicitó información mediante citación que no fue respondida, generando la liquidación. Posteriormente, al presentarse la declaración jurada N° 1923 junto a otras, SII aceptó llanamente el reclamo reconociendo conformidad de l
El Código Tributario permite reclamar de liquidaciones según artículos 124 y 132. La observación G106 se originó por falta de presentación oportuna de declaración jurada N° 1923, fuente única de verificación de renta líquida imponible en régimen de renta atribuida. Sin embargo, una vez presentados los antecedentes (declaración jurada N° 1923, balance tributario 8 columnas, determinación de renta líquida imponible), el SII verificó que el contribuyente registró correctamente en formulario 22 los créditos de primera categoría beneficiarios, concluyendo que no existían diferencias de IGC. El alla
Se acoge reclamo y se deja sin efecto Liquidación N° 180405289 de 20 de julio de 2021 que determinaba diferencias de Impuesto Global Complementario por $645.810, sin condena en costas a la reclamada por su allanamiento total.
Temuco, nueve de diciembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Alex Atenas Zapata, cedula de identidad N° 17.939.947-4, contador público y auditor, en representación de don LUIS ALBERTO SANDOVAL YAÑEZ, cédula de identidad N° 14.218.855-4, con giro de restaurant y servicio móvil de comidas; venta al por menor de computadores, programas informáticos y otros, domiciliado para estos efectos en calle Manuel Bulnes N° 815, oficina N° 408, Temuco, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 180405289, emitida el 20 de julio de 2021 por la Dirección Regional Temuco del Servicio de Impuestos Internos , la que determina diferencias de Impuesto Global Complementario del año tributario 2018 por la suma de $645.810 más reajustes e intereses, fundando su acción en los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen: 1.- Expone el actor que la liquidación referida es procedente, por cuanto la empresa se encuentra acogida para el año tributario 2018 al sistema de renta atribuida de conformidad con el a rticulo 14 A N° 1 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. Indica que la empresa realizo retiros por la suma de $20.260.314 obteniendo por derecho el crédito de primera categoría imputable al Impuesto Global Complementario de $5.065.079 y que es la utilidad tributaria atribuible disponible para dicho retiro. Agrega que en la declaración de impuesto a la renta se hace uso del referido crédito por un valor de $4.425.029, el que es utilizado para pagar el impuesto a la renta en la línea N° 77 código 757 y que además existe un pago efectivo de $626.729 en el código 90 del mismo formulario. De esta forma señala que no es procedente que parte de dicho crédito haya sido rechazado por la fracción equivalente al Impuesto Global Complementario, pero sí que se reconozca como tal el crédito usado para el pago parcial del impuesto de primera categoría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.