Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSra C y C Limitada
Fecha: 23-12-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
RECHAZA Ha Lugar
Empresa condenada por omitir maliciosamente ingresos de $20 millones en declaración de renta 2018, respaldados por facturas falsas. Se impone multa de 300% del perjuicio fiscal.
Importadora y Exportadora C y C Limitada recibió dos cheques de $10 millones cada uno de Comercial Fernapet Limitada en 2018, respalda por facturas falsas de empresas emisoras. La contribuyente no contabilizó ni declaró estos ingresos en su Formulario 22 del año tributario 2018, ocasionando un perjuicio fiscal de $5.135.810 por concepto de Impuesto de Primera Categoría. Los cheques fueron depositados en la cuenta corriente de la empresa, pero omitidos deliberadamente en sus registros contables.
El tribunal estableció que la conducta fue dolosa mediante: (1) análisis de la relación débito/crédito con margen bruto insostenible del 5%; (2) verificación de que no existían facturas electrónicas de venta entre ambas empresas; (3) constatación de depósitos en cuenta corriente de la denunciada; (4) falta de respuesta a requerimientos de antecedentes contables; y (5) presentación de declaración jurada donde la representante legal omitió voluntariamente estos ingresos conociendo su falsedad. La maniobra buscó rebajar la base imponible y disminuir carga tributaria mediante uso de facturas adult
Se acogió la denuncia por infracción al artículo 97 N° 4 inciso primero del Código Tributario. Se condenó a Importadora y Exportadora C y C Limitada a pagar multa de $15.407.430 equivalente al 300% del perjuicio fiscal defraudado. Se ordenó cumplimiento por la Dirección Regional del SII mediante giro ejecutoriado.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSRA C Y C
LIMITADA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Bruta UTM: 308,02
Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veintiuno
VISTOS:
A) Acto denunciado.
Que, a fojas 1 y siguientes, consta el Acta de Denuncia N° 07 de fecha 26 de febrero de 2020, realizada por la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante el Servicio o SII), perteneciente al Departamento de Fiscalización de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio del Servicio de Impuestos Internos, conforme lo dispuesto por los artículos 161 y 162 inciso tercero del Código Tributario y lo decidido con fecha 02 de septiembre de 2019, por el Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos, procedió a notificar Acta de Denuncia a la contribuyente IMPORTADORA Y EXPORTADORA C Y C LIMITADA, RUT N° 76.375.785-4, con giro en Venta al por mayor de otros productos N.C.P., venta al por menor de prendas de vestir en general, incluye accesorios, comercio al por menor de textiles para el hogar y otros productos textiles N.C.P. y comercio por menor de juguetes, domiciliada en calle San Alfonso N° 141, comuna de Santiago, representada legal mente por Weixin Gu, RUT N° 21.463.896 -7, por haber incurrido en la infracción previstas en el articulo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario, conforme a los antecedentes que a continuación se señalan.
II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.