Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ECMAR SPA con SII
Fecha: 03-01-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de ECMAR SPA contra liquidación N° 180406087 del SII por deficiencias en fundamentación y errores en cálculo de base imponible de Primera Categoría, anulando la resolución tras allanamiento del fisco.
ECMAR SPA reclamó contra la liquidación N° 180406087 emitida por el SII el 20 de julio de 2021, alegando que: (1) la liquidación no cumple requisitos de ser fundada, íntegra y bastarse a sí misma; (2) omite especificar el valor total agregado en la determinación de base imponible informado en declaración 1926; (3) no explica el vínculo entre ese valor y la base imponible final; (4) incurre en errores de inteligencia; y (5) presenta incongruencia en el cálculo, ya que refiere rentas sub-declaradas por $12.180.641 pero luego señala $12.171.445, valores totalmente inconexos. El SII se allanó al r
El tribunal constató que con el allanamiento expreso del Servicio no existían hechos sustanciales controvertidos. Estimó que el libelo de la contribuyente estaba suficientemente fundado y que, concurriendo el allanamiento del fisco, no había interés prevalente en ejercer control jurisdiccional más allá de la bilateralidad de la audiencia. El tribunal aplicó los artículos 21, 123 y 132 inciso 1° de las normas tributarias pertinentes, así como artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, para acoger la demanda en los términos planteados por el contribuyente.
Se acogió el reclamo de ECMAR SPA en todas sus partes. Se dejó sin efecto la liquidación N° 180406087 de 20 de julio de 2021. Se libró oficio al SII para su cumplimiento una vez ejecutoriada la sentencia. Se liberó al Servicio de las costas por haber procedido allanamiento.
1
Puerto Montt, tres de enero de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Francisco Rosas Maldonado, RUT 18.351.266-8, abogado, en representación de ECMAR SPA, RUT 76.540.598 -K, sociedad representada legalmente por Sofía Solange Sepúlveda Loyola, RUN 17.631.641 -1, ambos domiciliados en Las Canchas kilómetro 2, sector Alto Bonit o, Puerto Montt , quien interpone reclamo tributario en contra de la liquidación N° 180406087 de fecha 20 de julio de 2021, emitida por la Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 173,43;
Reajuste UTM 19,25; Intereses UTM 92,2; Cuantía Bruta UTM 284,88.
En relación a los argumentos de hecho en que fundamenta su reclamo, sostiene en primer lugar, que la liquidación reclamada no cumple con el requisito de ser fundada, íntegra y bastarse a sí misma. Indica que en aquélla la reclamada se limita a señalar el hecho de que su parte fue citada para aclarar supuestas inconsistencias y que no dio respuesta en el plazo legal de un mes. Otra omisión de la liquidación, según indica, consistiría en que no se menciona cuál es el valor del total agregados en la determinación de la base imponible de Primera Categoría, informado por la contribuyente en la declaración jurada 1926, que supuestamente originó la sub-declaración de impuestos. Tampoco se explicaría el vínculo que existe entre tal valor y la determinación de la base imponible, ni señala de qué manera influye en la de terminación final del impuesto, in el fundamento legal en que se basa. Agrega que la liquidación reclamada se ciñe completamente a lo expuesto en la citación que le antecede, sin invocar nuevos argumentos ni desarrollar los que ya fueron señalados por ésta .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.