Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con COMERCIAL ARRATIA SEPÚLVEDA LIMITADA
Fecha: 28-02-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción del art. 97 N°4 inciso 2 CT por aumento indebido de crédito fiscal IVA mediante facturas falsas. Aplica multa del 100% del monto defraudado actualizado ($789.905).
Comercial Arratia Sepúlveda Limitada, contribuyente del IVA, registró en su contabilidad 4 facturas falsas emitidas por Comercializadora RCD Karin Hormazábal EIRL durante mayo a agosto de 2018 (facturas N° 156, 172, 182 y 187), presentándolas en sus formularios 29 mensuales para hacer valer créditos fiscales indebidos por $731.231. El SII detectó que dichas facturas provenían de un proveedor que emitía comprobantes falsos. La denunciada no presentó descargos en el procedimiento.
El tribunal establece que para configurar la infracción del art. 97 N°4 inciso 2 CT se requieren tres elementos: (i) que sea contribuyente del IVA o impuesto sujeto a retención/recargo; (ii) conducta maliciosa (intención positiva de extraer sumas del patrimonio fiscal); y (iii) que la conducta tienda a aumentar créditos o imputaciones. El tribunal valida la presunción de legalidad del acta de denuncia. Establece que las facturas son materialmente falsas al no provenir de operaciones efectivamente realizadas y no contar con timbraje autorizado por el SII. Comprueba que la denunciada conocía o n
Se confirma el Acta de Denuncia N°3 de 15.03.2021. Se aplica multa a Comercial Arratia Sepúlveda Limitada equivalente al 100% del monto defraudado actualizado: $789.905 (setecientos ochenta y nueve mil novecientos cinco pesos). Se ordena giro de la multa por el SII y notificación por carta certificada.
TK
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO NORTE CON COMERCIAL ARRATIA SEPÚLVEDA LIMITADA”.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a veintiocho de febrero de dos mil veintidós.
VISTOS;
A fojas 486 y siguientes de autos rola Acta de Denuncia N° 3 de fecha 15.03.2021, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE, en relación al contribuyente COMERCIAL
ARRATIA SEPULVEDA LIMITADA Rut N° 76.916.150-3, con giro de venta al por mayor no especializada, venta al por menor de muebles y colchones en comercios especializados, venta al por menor de prendas y accesorios de vestir en comercios especializados, ventas al por menor de carteras, maletas y otros accesorios de viaje en comercios especializados, venta al por menor de artículos de joyería, bisutería y relojería en comercios especializados, suministro industrial de comidas por encargo; concesión de servicios de alimentación y limpieza general de edificios, representada legalmente por doña ELSA IRENE SEPULVEDA MARTÍNEZ, Rut N° 8.652.777 -4, y don LUIS ALFONSO ARRATIA KUHLMANN, RUT N°9.609.528-7, todos con domicilio para estos efectos en Parcela 23 s/n Valle de la Luna , comuna de Lampa, Región Metropolitana, por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.
Rolan en autos;
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.