Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con BANQUETERIA CARLOS MOISES SEBASTIAN YUNISIS DACCAR
Fecha: 28-02-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma sanción de multa por $26.526.645 a banquetería por registrar 46 facturas falsas e incrementar indebidamente crédito fiscal IVA durante 2017-2019.
Banquetería Carlos Moisés Sebastián Yunisis Daccarett E.I.R.L. registró en su contabilidad 46 facturas falsas emitidas por dos proveedores (Confección de Prendas de Vestir Jaritza Contreras Paimilla E.I.R.L. y Confecciones y Venta de Telas Margarita Paimilla Fuentes E.I.R.L.) durante abril 2017 a febrero 2019. El SII requirió antecedentes en dos ocasiones sin respuesta. En declaración jurada, el representante reconoció no tener respaldo de las compras ni reconocer a uno de los proveedores. Las direcciones IP desde las cuales se enviaron declaraciones mensuales de la banquetería coincidían con
El tribunal estableció que la conducta incurre en el artículo 97 N°4 incisos 1 y 2 del CT: declaraciones maliciosamente incompletas o falsas y maniobras tendientes a aumentar crédito fiscal. Se acreditó que incorporó deliberadamente 46 facturas falsas (32 electrónicas y 14 electrónicas adicionales). Los documentos carecían de respaldo y las sociedades proveedoras fueron creadas solo para transferir crédito fiscal falso. El tribunal rechazó la aplicación de causales atenuantes (artículo 107 CT) y consideró como agravante la cantidad de documentos y reiteración en múltiples períodos. No procedía
Se confirmó el Acta de Denuncia N°4 de 31.08.2020 y se aplicó multa de $26.526.645 equivalente al 100% del monto defraudado. Se ordenó girar por SII la multa y notificar al denunciado por carta certificada.
1
MTA
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIX DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO NORTE con BANQUETERÍA CARLOS MOISÉS SEBASTIÁN YUNISIS
DACCARETT E.I.R.L.”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintiocho de febrero de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 166 a 187, fotocopia simple e íntegra de Acta de Denuncia N° 4, de 31.08.2020, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XIX DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE, RUT N°61.980.350 -7, representado por su Directora Regional doña Vania Uarac S enn, en relación a la parte denunciada BANQUETERÍA CARLOS MOISÉS SEBASTIÁN YUNISIS DACCARETT E.I.R.L. , RUT. N° 76.567.245-7, con giro en: Elaboración de productos de panadería y pastelería, Venta al por menor en comercios especializados de carne y productos cárnicos; representada por don Carlos Moisés Sebastián Yunisis Daccarett, RUT: 7.579.614-5, ambos con domicilio en calle Buenos Aires N° 316, comuna de Recoleta, ciudad de Santiago, por infracción al artículo 97 N°4, incisos 1 y 2, del Código Tributario.
Rolan en autos, A fojas 1 a 155, certificado de envío y recepción de la OJV, N° 12235, de 30.09.2020; fotocopia simple, en 127 páginas, de Informe de Fiscalización N° 27.ARA.1, de 19.11.2019; fotocopia simple de Notificación SII N° 175, de 31.08.2020; copia simple de Oficio Ordinario SII N° 83, de 30.09.2020; fotocopia simple e incompleta de Acta de Denuncia N° 4, de 31.08.2020, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, XIX Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte; resolución que provee dichas presentaciones y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.