Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con VILLAGRÁN ORTEGA
Fecha: 01-03-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Sentencia que condena a contribuyente por utilizar facturas falsas para aumentar maliciosamente crédito fiscal IVA y disminuir base imponible de Impuesto a la Renta, aplicando multa del 150% de impuestos evadidos.
El Servicio de Impuestos Internos fiscalizó al contribuyente Cesar Antonio Villagrán Ortega, contratista en instalaciones eléctricas, detectando cinco facturas falsas de dos proveedores (Horacio Antonio Sepúlveda Sepúlveda y Alexis Gabriel Solís Ferrada) en períodos 2019-2020. Dichas facturas respaldaban un 44,93% del crédito fiscal declarado, pese a representar solo 0,8% de las facturas registradas. El denunciado las incorporó en su contabilidad para aumentar indebidamente créditos fiscales de IVA y costos para reducir la base imponible del Impuesto a la Renta 2020, causando un perjuicio fisc
El tribunal estableció que la conducta constituye infracción al artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Acreditó el uso de facturas probadamente falsas mediante prueba testimonial del fiscalizador y documentos contables. Concluyó que el denunciado actuó con dolo y malicia, incorporando deliberadamente documentos falsos a sus registros auxiliares y libros contables para disminuir ilícitamente su carga tributaria. Consideró circunstancia agravante el conocimiento que el contribuyente debía tener de sus obligaciones tributarias, dado su experiencia y tiempo operando (desde 2016).
Se confirma el Acta de Denuncia N°1/2021. Se condena al denunciado como autor de las infracciones del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario a pagar multa de $37.630.116 equivalente al 150% de los impuestos evadidos. Se condena en costas al denunciado.
Temuco, once de enero de dos mil veintitrés. -
VISTOS:
A fojas 1, rola acta de denuncia N°01/2021, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 30 de septiembre de 2021 y notificada con fecha 6 de octubre del mismo año al contribuyente Cesar Antonio Villagrán Ortega, RUT 16.315.632-6, con giro de contratista en instalaciones eléctricas, con domicilio en Villama N°2082, Villa El Salitre, Temuco, por su responsabilidad en la comisión de las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N° 4, incisos primero y segundo del Código Tributario, configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tenía derecho a hacer valer en relación con la cantidad que debía pagar y efectuando declaraciones maliciosamente incompletas o falsas referidas al impuesto a la renta, al aumentar indebidamente los costos y disminuir la utilidad en la determinación del Impuesto a la Renta del año tributario 2020 y, consecuentemente, la base imponible del Impuesto a la Renta.
I.- ANTECEDENTES:
Indica el acta de denuncia que la fiscalización realizada al contribuyente encuentra su origen en los antecedentes recibidos por la Subdirección de Fiscalización del Servicio de Impuestos Internos, a raíz del cual se generó el plan denominado “utilización de crédito fiscal posible uso indebido”, que busca determinar la correcta utilización del crédito fiscal IVA proveniente de facturas recibidas de contribuyentes cuyo comportamiento de emisión ha sido calificado como agresivo y por antecedentes relacionados a hechos presuntamente constitutivos de del ito, respecto al respaldo de sus créditos fiscales relacionados a la actividad económica desarrollada en los períodos de enero del año 2018 a diciembre del año 2019.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.