Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Angulo Bravo
Fecha: 29-03-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Se condena a contribuyente al pago de multa del 150% de impuestos evadidos.
Cristian Edgardo Angulo Bravo, agricultor y comercializador de ganado, registró y declaró seis facturas falsas en formularios 29 de los períodos diciembre 2017, enero y febrero 2018. Las facturas provenían de dos supuestos proveedores: Sociedad Agrícola y Forestal Makarena Jerez Olea EIRL (factura N°3) y Transporte y Agrícola Lorenzo Ramírez González EIRL (facturas N°8, 8, 10, 18 y 21). El contribuyente utilizó estos documentos para aumentar indebidamente su crédito fiscal de IVA, disminuyendo su carga tributaria. El perjuicio fiscal ascendió a $12.257.723 actualizado a mayo 2021.
El tribunal establece que las facturas son falsas conforme a antecedentes de recopilación: la representante legal de Makarena Jerez Olea EIRL declaró no conocer al contribuyente y que su primo Patricio Olea manejaba los documentos tributarios; la empresa Transporte y Agrícola Lorenzo Ramírez González EIRL no se ubicaba en el domicilio declarado. El contribuyente admitió en declaración jurada haber recibido las facturas de Olea, sin guías de despacho ni documentación de respaldo de operaciones reales. La conducta es dolosa: el contribuyente sabía o no podía menos que saber el origen fraudulento
Se confirma acta de denuncia N°3/2021. Se condena al contribuyente Cristian Edgardo Angulo Bravo al pago de multa de $18.386.585, equivalente al 150% de los impuestos evadidos. Se condena en costas al denunciado.
Temuco, veintinueve de marzo de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola acta de denuncia N° 3/2021, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 30 de noviembre de 2021 y notificada el 7 de diciembre del mismo año al contribuyente CRISTIAN EDGARDO ANGULO BRAVO , RUT 13.255.929-5, con giro de agricultor, comercialización de ganado y corretaje agrícola, con domicilio en Huiscapi 7, Sector Huellan, predio San Vicente , comuna de Loncoche y en calle San Martín N ° 802, departamento 902, comuna de Villarrica , por su responsabilidad en la comisión de la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Tributario, configurada por el registro y declaración en su formular io 29 correspondiente al período tributario de diciembre de 2017, enero 2018 y febrero 2018 de seis facturas falsas, aumentando indebidamente su crédito fiscal del IVA para así disminuir la carga tributaria relacionada con dicho impuesto. 1.- Antecedentes del procedimiento de fiscalización:
Indica el acta de denuncia que el proceso de recopilación de antecedentes tuvo su origen en la revisión iniciada por denuncia de la Unidad de Lanco , de 9 de abril de 2019 , y de los antecedentes recopilados m ediante la verificación de información de operaciones de la empresa Sociedad Agrícola y Forestal Makarena Jerez Olea E .I.R.L., RUT 76.770.844-0. Agrega la denuncia que doña Makarena Jerez Olea, con fecha 19 de junio de 2021 , prestó declaración ante funcionarios del Servicio indicando los antecedentes de la creación de la sociedad. Asimismo, prestó declaración jurada ante el Servicio el denunciado don Cristian Angulo Bravo, dando respuesta acerca de las operaciones contenidas en las facturas electrónicas dubitadas. 2.- Conducta constitutiva de la infracción:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.