Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Inversiones Los Alerces Limitada con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 28-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de Inversiones Los Alerces contra liquidaciones de impuesto único a la renta 2017-2018, desestimando argumentos del SII sobre necesidad de gastos en juicios y asesorías legales.
Inversiones Los Alerces Limitada, continuadora de Inversiones Petrohué Limitada, reclamó contra Liquidaciones 36 y 37 del 18.7.2019 que determinaban Impuesto Único conforme artículo 21 LIR para años tributarios 2017 y 2018. El SII cuestionó diversos gastos: desembolso a Inversiones Seminario por US$200.000, facturas por asesorías de Aninat Schwencke por $30.151.524 y $50.000.000, y factura de Minotauro por $5.212.325. Petrohué había sido parte en juicios civiles y arbitrales relacionados con negocios salmoneros, siendo representada por Aninat Schwencke.
El Tribunal estableció que conforme artículo 21 CT (modificado por Ley 21.210), ambas partes deben acreditar sus pretensiones. Aplicó sana crítica y criterio de mera preponderancia de prueba para materias patrimoniales. Estimó probados: (1) los acuerdos entre Petrohué y Seminario; (2) existencia y validez de los pagos a Aninat Schwencke por servicios legales en juicios que resultaron favorables a la reclamante; (3) los gastos fueron necesarios para producir renta. Rechazó argumento de certeza jurídica y actos propios por anterior revisión de PPUA AT 2016, señalando que revisiones de devolución
Acogió la reclamación de Inversiones Los Alerces Limitada contra Liquidaciones 36 y 37 del 18.7.2019, dejándolas sin efecto. No condenó en costas a la reclamada por tener motivos plausibles para litigar.
Valdivia, veintiocho de abril de dos mil veintidós
VISTOS:
A fojas 1, comparece Viviana Freire Oliva , abogado, RUT N ° 13.587.200-8, en representación de Inversiones Los Alerces Limitada, RUT 76.162.195-5, continuadora legal de Inversiones Petrohué Limitada. Interpone reclamo en contra de las Liquidaciones 36 y 37 del 18.7.2019, de la XVII Dirección Regional Valdivia del Servicio de Impuestos Internos (Servicio).
El reclamo se divide en tres secciones. En la primera , se refiere a los antecedentes generales del proceso de fiscalización. En la segunda, a las partidas que contienen las liquidaciones. En la tercera, expone las a legaciones o defensa s que desvirtuarían el fundamento de las liquidaciones reclamadas. Solicita tener por interpuesto el reclamo y dejar sin efecto las liquidaciones, con costas. Acompaña documentos, solicita aviso a los correos electrónicos que indica y, que se tenga presente patrocinio y poder.
A fojas 266 , se tiene por interpuesto el reclamo , confiriendo traslado al Servicio. Además, se tienen por acompañados los documentos. Se accede a la solicitud de aviso al correo electrónico. Se tiene presente el domicilio, patrocinio y poder.
A fojas 268, comparece Jimena Castillo Bascuñán, RUT N ° 12.558.858-1, Directora Regional del Servicio, domiciliada para estos efectos en calle San Carlos N ° 50, Valdivia. Asume la representación del Servicio, solicitando aviso al correo electrónico que indica, que se tenga presente que la personería consta en documentos que indica y que se tenga presente patrocinio y poder conferidos.
A fojas 269, se tiene presente la personería. Además, se da lugar a la solicitud de aviso a la casilla de correo electrónico y se tiene presente patrocinio y poder.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.