Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con TRANSPORTES COMERCIALIZACIÓN Y SS FORESTAL GONZALO
Fecha: 09-05-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por declaraciones maliciosamente falsas de IVA mediante 8 facturas adulteradas de proveedores inexistentes, imponiendo multa equivalente al 200% del perjuicio fiscal.
Transportes, Comercialización y Servicios Forestales Gonzalo Villalobos Pino E.I.R.L. presentó 8 facturas falsas de 5 supuestos proveedores en períodos 2017, aumentando indebidamente su crédito fiscal por IVA. Los emisores desconocían al contribuyente, las operaciones nunca fueron realizadas, los domicilios eran falsos, y algunas facturas fueron emitidas años antes con destinatarios diferentes. El perjuicio fiscal ascendía a $4.317.304 actualizado a mayo de 2021.
El tribunal constató la falsedad manifiesta de las operaciones por cuanto: (1) los contribuyentes emisores declararon desconocer completamente al denunciado y negar cualquier relación comercial; (2) faltaban guías de despacho y documentación de contratación de personal; (3) las facturas carecían de coherencia en fechas de timbraje y datos registrales. Se acreditó que el contribuyente actuó maliciosamente para rebajar su base imponible de IVA registrando créditos indebidos, generando perjuicio fiscal. Se aplicaron circunstancias atenuantes (no reincidente) y agravantes (perjuicio fiscal), regul
Se confirma el acta de denuncia y se condena al contribuyente al pago de multa equivalente al 200% del perjuicio fiscal actualizado, ascendente a $9.446.262. Se ordena el cumplimiento administrativo sin condena en costas.
Concepción, nueve de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
Que, con fecha 29 de septiembre de 2021, se recibió en este Tribunal el Acta de Denuncia n.° 4, fechada el día 27 del mismo mes y año; esta acta fue remitida por el Servicio de Impuestos Internos para los efectos de lo dispuesto en el artículo 161 del Código Tributario, y en ella se constata que fue formulada en contra del contribuyente TRANSPORTES, COMERCIALIZACION Y SERVICIOS FORESTALES GONZALO VILLALOBOS PINO E.I.R.L., Rut n.° 76.031.606-7, representada legalmente por GONZALO ANDRÉS VILLALOBOS PINO, RUT: 12.554.373 -1, domiciliada en Senda del Estero 1158 2, Lomas de San Sebastián, Concepción , de giro Transporte de Carga, Servicios de As eo y comercialización de productos forestales ; por haber incurrido en la infracción prevista y sancionada en el artículo 97 n.° 4 inciso segundo del Código Tributario , al haber efectuado declaraciones maliciosamente falsas de Impuesto al Valor Agregado, vía formulario s 29, por cuanto habría aumentado indebidamente su crédito fiscal proveniente del registro y declaración de 8 facturas falsas de 5 supuestos proveedores, a saber; 1.- Proveedor Víctor Alejandro Palma Muñoz. RUT: 17.207.246-1. N°
Factura
Neto $ $ 29 31.08.2017 3.150.000 598.500 3.748.500 08/2017 30 30.09.2017 3.150.000 598.500 3.748.500 09/2017 34 30.11.2017 2.088.000 396.720 2.484.720 11/2017
Total 8.388.000 1.593.720 9.981.720
Estas facturas son calificadas de falsas por los siguientes fundamentos:
Con fecha 23.05.2019 se concurre a notificar formulario 3285, para que con fecha 30.05.2019 presentara facturas manuales n°s 29, 30 y 34, sin embargo, quienes habitan el domicilio desconoce n al contribuyente, supuesto emisor de las facturas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.