Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRÍCOLA LOS MAITENES SPA con SII
Fecha: 26-01-2022 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Agrícola Los Maitenes contra denegatoria de devolución de PPUA por pérdidas tributarias 2018-2019, tras allanamiento del SII.
Agrícola Los Maitenes SpA fue notificada el 2 de septiembre de 2020 para acreditar su contabilidad del año tributario 2020. Tras presentar documentación, el SII requirió información de años anteriores (2018-2019). El SII estimó insuficiente la documentación para acreditar pérdidas y emitió Resolución Exenta N° 261 del 23 de abril de 2021 denegando devolución de PPUA. Se interpuso Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria el 4 de junio de 2021, acompañando documentación adicional que no había sido cargada por error electrónico. La RAV fue desestimada el 15 de octubre de 2021.
El tribunal destaca que la contribuyente acreditó fehacientemente tanto la efectividad como necesariedad de los gastos que originan las pérdidas tributarias. Para 2018 registró pérdida de $47.869.323 respaldada en gastos de mantención animal, leasing y mejora de suelos. Para 2019 registró pérdida de $65.650.851 originada principalmente por pérdida arrastrada de 2018 y aumento de costos operacionales. Los asientos contables y respaldos fueron aceptados por el fiscalizador en la RAV. Se acredita que los excedentes recibidos de la Cooperativa La Unión se encuentran exentos conforme al artículo 51
Se acoge en todas sus partes el reclamo interpuesto por Agrícola Los Maitenes SpA. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 261 de 23 de abril de 2021. Se libera de costas al SII por haber precedido su allanamiento.
Puerto Montt, veintiséis de enero de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Felipe Molina Marisio, RUT N° 15.173.168-6, abogado, en representación de Agrícola Los Maitenes SpA., RUT N° 79.554.160-8, domiciliado en Antonio Varas, número 216, oficina 403, comuna de Puerto Montt, quien interpone reclamo tributario en contra la Resolución Exenta N° 261 de fecha 23 de abril de 2021, emitida por la X Dirección Regional Puerto Montt del Servicio de Impuestos Internos, de acuerdo a los argumentos que expone.
Cuantía Bruta UTM 220,6.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 220,6;
En relación a los antecedentes de hecho del reclamo, señala que con fecha 2 de septiembre del año 2020 el contribuyente fue notificado a través del formulario 3285 de folio N°1251842 para que presentase documentación de respaldo respecto a la contabilidad y libros auxiliares del año tributario (AT) 2020. La contribuyente dentro del plazo establecido dio respuesta a la referida notificación cargando la información solicitada al expediente electrónico N° 977707. Una vez revisada la información por parte del SII, se realizó un requerimiento complementario mediante el cual se requería información relativa a los AT 2018 y 2019. El SII estimó que la información incorporada al expediente era insuficiente para acreditar la pérdida de años anteriores motivo por el cual se emitió la resolución que en este acto se reclama. En contra de dicha resolución fue interpuesto Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria (RAV) el día 4 de junio de 2021. En esa instancia administrativa fueron acompañados todos los antecedentes que previamente habían sido requeridos respecto de los años tributarios anteriores y que no habían sido adjuntados por motivo de un error en la carga electrónica al expediente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.