Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GAMBOA FERNANDEZ con SII
Fecha: 19-05-2022 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación y anula Resolución del SII que rechazaba devolución de impuestos por forwards, constatando vicio procedural en la emisión de giros sin debida diligencia.
Contribuyente Gamboa realizó operaciones de forwards en años 2008-2010. En marzo-abril 2015, funcionario del SII lo contactó exigiéndole pago urgente de impuestos por esas operaciones bajo amenazas. Sin citación, liquidación ni giro previo, contribuyente pagó $190.010.143 el 29 de abril 2015. El 24 de abril 2018 solicitó devolución por pago indebido argumentando prescripción (giros vencidos en 2009-2010, notificados en 2015). SII rechazó devolución mediante Resolución N°664 de 7 marzo 2019.
El Tribunal concluyó que el SII actuó negligentemente sin seguir debido proceso. Aunque el contribuyente solicitó los giros, el Servicio no informó que actuaba dentro de plazo extraordinario de prescripción ni realizó citación y liquidación previas. La solicitud de giro no equivale a reconocimiento de deuda ni voluntariedad del pago. Antes de la Ley N°20.544 (vigente 1° enero 2012), no había certeza sobre tratamiento tributario de instrumentos derivados. El SII incumplió deberes de legalidad, seguridad jurídica y defensa del contribuyente, actuando de mala fe al girar sin notificaciones previa
Acoge reclamación y deja sin efecto Resolución Exenta N°664 de 7 marzo 2019 del SII que rechazaba devolución de impuestos. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
OCTAVIO JOSÉ GAMBOA FERNÁNDEZ
RUT N°8673971-2
CUANTIA: 3.875,15 UTM
EN SANTIAGO, A DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDOS.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 11 de julio de 2019, rolante a fojas 1 y siguientes autos presentado por don BENJAMÍN FERRADA WALKER, RUT 14.167.740-3, en representación de don OCTAVIO JOSÉ GAMBOA FERNÁNDEZ , RUT N°8673971-2, ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250, piso 10, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°664, de fecha 7 de marzo de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que rechazó la devolución solicitada por concepto de pago indebido.
El contribuyente, en síntesis, se refiere a los antecedentes previos a la emisión del acto reclamado, señalando que durante los meses de marzo y abril de 2015, fue contactado en más de una oportunidad por un funcionario del Servicio de nombre Julio Antonio Echavarría Cornejo , requiriéndole el pago inmediato y urgente de unos supuestos impuestos adeudados correspondientes a operaciones de forwards en que había participado durante los años 2008, 2009 y 2010 , bajo el apercibimiento de delitos tributarios y cobros judiciales. 2
Asimismo, hace presente que a la fecha de las comunicaciones de estos cobros no habría precedido citación, liquidación ni giro.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.