Tribunal · solo Pro
ECHENIQUE BARROS con SII
Fecha: 19-05-2022 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación y anula Resolución que rechazaba devolución de impuestos por pago indebido en operaciones de forwards, determinando que los giros fueron emitidos sin debido proceso ni competencia acreditada.
Contribuyente realizó operaciones de forwards en años 2008 y 2009. En 2015, funcionario del SII lo contactó requiriéndole pago urgente de impuestos bajo amenazas. Contribuyente solicitó emisión de giros (folios 451.185 y 451.189) por $86.985.338 el 23 de abril de 2015 y pagó el 30 de abril de 2015. Posteriormente, en 2018, solicitó devolución alegando pago indebido por prescripción de la obligación tributaria (vencida en 2009-2010, girada en 2015). SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°840 de 4 de abril de 2019.
El tribunal determinó que los giros fueron emitidos sin citación, liquidación previa ni notificación formal, vulnerando el debido proceso. Aunque el contribuyente solicitó formalmente los giros, esto no puede ser el único fundamento del SII para girar impuestos, especialmente considerando que el plazo de prescripción ordinaria había expirado y el contribuyente carecía de certeza sobre el tratamiento tributario de instrumentos derivados (regulados recién por Ley 20.544 en 2012). El Servicio actuó negligentemente sin aclarar que operaba dentro de plazos extraordinarios de prescripción. La Direcc
Se acoge la reclamación y se anula la Resolución Exenta N°840 de 4 de abril de 2019 por existir vicio en el procedimiento administrativo que causó invalidez del acto. No se condena en costas al SII por existir motivos plausibles para litigar.
1
GONZALO ECHEÑIQUE BARROS
RUT N°[RUT reservado]
CUANTIA: 1.774,02 UTM
EN SANTIAGO, A DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDOS.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 26 de julio de 2019, rolante a fojas 1 y siguientes autos presentado por don BENJAMÍN FERRADA WALKER, RUT [RUT reservado], en representación de don GONZALO ECHEÑIQUE BARROS, RUT [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°3250, piso 10, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°840, de fecha 4 de abril de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que rechazó la devolución solicitada por concepto de pago indebido.
El contribuyente, en síntesis, se refiere a los antecedentes previos a la emisión del acto reclamado, señalando que durante los meses de marzo y abril fue contactado en más de una oportunidad por un funcionario del Servicio de nombre Julio Antonio Echavarría Cornejo , requiriéndole un pago inmediato y urgente de un os supuestos impuestos adeudados correspondientes a operaciones de forward en que había participado durante los años 2008 y 2009, 2 bajo el apercibimiento de querellas y cobros judiciales, lo que también involucraba a su señora doña Trinidad Cerveró Molinare . Asimismo, hace presente que a la fecha de las comunicaciones de estos cobros no habría precedido citación, liquidación ni giro.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.