Tribunal · solo Pro
GUTIÉRREZ OLGUÍN con SII
Fecha: 25-05-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: rechaza nulidad; confirma retiro en especies por $731.7M; anula mayor valor de $59.2M por falta de justificación legal del costo tributario.
Contribuyente Carlos Gutiérrez Olguín (agricultor, tributaria en renta efectiva desde 2018) aportó cinco predios agrícolas a sociedad El Rocío Ltda. el 25 de noviembre de 2019 por $790.9M. En contabilidad registró disminución de capital por $731.7M el 31 de diciembre de 2019. SII liquidó diferencias de IGC por $790.9M: partida 1 ($731.7M) por retiro en especies y partida 2 ($59.2M) por mayor valor entre retiro y aporte. Contribuyente reclama alegando error contable, inexistencia de retiro real y falta de consideración de costos tributarios.
Tribunal desestima nulidad por vicios formales insustanciales. Respecto partida 1 (retiro): confirma que enajenación objetiva de bienes configura retiro gravable conforme art. 14 letra A) LIR; descarta argumento de reinversión (prohibida desde 2017 por ley 20.780); rechaza corrección de errores posteriores a auditoría. Respecto partida 2 (mayor valor): determina que SII funda agregado en diferencia aritmética sin establecer costo tributario válido conforme art. 17 N°8 LIR; constata que mayor valor se explica por reajuste IPC (enero 2017-noviembre 2019) de $731.7M que da $785.5M, similar al apo
No ha lugar a nulidad. Ha lugar parcialmente al reclamo. Se anula partida 2 ($59.2M) de liquidación 149. Se confirma partida 1 ($731.7M). Sin condena en costas por acogida parcial.
1
Temuco, veinticinco de mayo de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Steven Mackay Paslack, abogado, cédula de identidad N°
[RUT reservado], domiciliado en calle Antonio Varas N° 854, Oficina 902, Temuco, en representación de don CARLOS ADOLFO GUTIÉRREZ OLGUÍN , agricultor, cédula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en calle Vicuña Mackenna N° 601, Lautaro, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 149, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 18 de mayo del año 2021, la cual determina diferencias gravadas con impuesto global complementario correspondiente al año tributario 2020 que proceden del retiro en especies efectuado por el contribuyente y del mayor valor que se estableció en el aporte en dominio de bienes raíces agrícolas en la constitución de la sociedad Agrícola El Rocío Limitada, conforme los argumentos que seguidamente se exponen:
I.- Antecedentes: 1.- Indica el reclamante que mediante la Liquidación N°149, se agrega a la base imponible del I mpuesto Global Complementario del contribuyente una partida por la suma de $790.892.253, según el detalle de las partidas liquidadas:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.