Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOUTHERN CROSS SEAFOODS S.A con SII
Fecha: 09-06-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo de Southern Cross Seafoods S.A. contra liquidación de impuestos, anulándose la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario por $74.308.204, pero confirmándose la obligación de reintegro por devolución de PPUA improcedente.
Southern Cross Seafoods S.A. declaró pérdida tributaria de $7.796.596.380 en 2017 y solicitó devolución de PPUA por $1.486.228.160, que le fue reintegrada en mayo 2017. Posteriormente el SII cuestionó esta devolución mediante Liquidación N°22 de agosto 2020, ordenando reintegro de $114.567.073 más multa de $74.308.204. La empresa adujo que la obtención de la devolución fue lícita, de buena fe y conforme a procedimientos legales.
El tribunal consideró que aunque la obligación de reintegro de cantidades devueltas indebidamente debe tratarse como impuesto sujeto a retención conforme al artículo 24 inciso final del Código Tributario, para aplicar la multa del artículo 97 N°11 se requiere acreditar todos los elementos del tipo infraccionario. El Servicio no acreditó conductas fraudulentas del contribuyente. Además, la multa se aplicó antes de quedar establecida en sentencia firme la procedencia de la obligación de reintegro. La solicitud de condonación administrativa no constituye reconocimiento de la infracción sino ejerc
Se acoge parcialmente el reclamo. Se confirma la Liquidación N°22 en cuanto al reintegro, pero se anula la multa del artículo 97 N°11. Se libera de costas a la reclamada.
Puerto Montt, nueve de junio de dos mil veintidós.
VISTOS,
A fojas1, comparecedonCarlosMartínezConcha,RUTN°8.794.106-K,abogado,en representaciónde SouthernCrossSeafoodsS.A.,RUTN°76.130.862-9,domiciliadosenAv. DiegoPortalesN°2000,piso10,comunadePuertoMontt,quieninterponereclamotributarioencontralaLiquidaciónN°22defecha31deagostode 2020,emitidaporla X DirecciónRegionalPuertoMonttdelServiciodeImpuestos Internos, de acuerdo a los argumentos que expone.
La cuantíade la causaasciendea: CuantíaNetaUTM2194,23;MultaUTM1423,17;ReajusteUTM177,73;InteresesUTM1423,17;CuantíaBruta UTM 5218,3;
Enrelaciónconlosantecedentesdehechodelreclamo,señalaqueen la declaraciónanualde impuestoa la rentaparael añotributario2017,enelformulario22 folio246884297se consignóunapérdidatributariade $7.796.596.380solicitandounadevoluciónporconceptodePagosprovisionalesporutilidadesabsorbidas(“PPUA”)de $1.486.228.160,montoquefuedevueltoporel Serviciode ImpuestosInternosel 25demayode2017.Posteriormente,el 26dejuliode2017,senotificóla“CartaRenta”N°170100789de17dejuliode2017mediantelacualelSIIinformóaSCSFciertasobservacionesa la declaraciónanualde rentay solicitóinformaciónde ladeterminacióndelarentalíquidadeprimeracategoríaysusdocumentosfundantes.SCSFaportótodoslosantecedentessolicitadosconfecha19dejuniode2018,26dejuniode2018y16demayode2019.Posteriormente,seemitióynotificólaCitaciónN°17de30deabrilde2020,cuyarespuestafuepresentadaoportunamente.ComoelmismoServicioloreconoce,SCSFaportóen formatotallosdocumentosal expedienteelectrónicofolio628404.2Deestemodo,sepuedeconcluirquelacompañíahacumplidoacabalidadconlacargaprobatoriaestablecidaenelartículo21delCódigoTributario.LuegodelarevisiónefectuadaporlaCompañíaseprocedióapresentarunarectificatoriaporlacualsolicitólamodificaciónde la pérdidadeclaraday, tambiéndeunaporcióndelmontodelPPUA1
solicitado.TraslavalidaciónrealizadaporpartedelSIIseemitióelgirodeimpuestosfolioN° 52656217, el cual se encuentra pagado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.