Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBLIARIA RIO NAPO LTDA. con SII
Fecha: 15-06-2022 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
RECHAZAAvalúo +9.000M No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario de contribuyente que solicitaba coeficiente corrector excepcional para rebajar avalúo fiscal de terreno en Antofagasta, por insuficiencia de prueba de minusvalía.
Inmobiliaria Río Napo Limitada es propietaria del inmueble ubicado en Pedro Aguirre Cerda 9290, rol de avalúo 5511-1, Antofagasta. El SII realizó reavalúo en 2018 fijando avalúo fiscal de $31.919.425.345. La reclamante solicitó aplicación de coeficiente corrector excepcional argumentando distorsión entre valor comercial (1,55 UF/m²) y fiscal (3,53 UF/m²), alegando insuficiente representatividad de muestras de mercado. El SII rechazó la solicitud mediante Resoluciones N°525 y N°669 de 2019, señalando que no se acreditó minusvalía.
El tribunal verificó que el área homogénea EMB039 corresponde a zona urbana de equipamiento con buenas condiciones de topografía plana. Confirmó que el SII consideró la superficie del terreno (336.847 m²) en la determinación del valor, aplicando coeficiente corrector de 0,90 por relación frente/fondo y de 1,0 por superficie. Estableció que el valor comercial de 6,5 UF/m² fue resultado de estudio estadístico de 17 inmuebles. Concluyó que la prueba aportada por la reclamante es insuficiente para acreditar la existencia de minusvalía o característica no considerada por el SII. La superficie ya fu
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se declara ajustado a derecho el avalúo fiscal del bien raíz y la Resolución EX. SII N°669 de 17 de diciembre de 2019. Se deniega la aplicación de coeficiente corrector excepcional y la devolución de montos pagados en exceso. No se condena en costas.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro.
RECLAMANTE : Inmobiliaria Río Napo Limitada.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario.
CUANTÍA : 664.638,23 UTM
Antofagasta, a quince días del mes de junio de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 28 y siguientes, comparece don Andrés Castillo Pérez, abogado, cédula de identidad N°15.378.797-2, en representación judicial de Inmobiliaria Río Napo Limitada, Rol Único Tributario N°79.754.790-5, ambos domiciliados para efectos de lo dispuesto en el inciso 4° del artículo 131 bis del Código Tributario, en avenida Ejercito N°02110, comuna de Antofagasta; quien de conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Ex. N°669, emitida con fecha 17 de diciembre de 2019, por el Jefe del Departamento de Avaluaciones de la II Dirección Regional Antofagasta, del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, de conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho que se exponen:
En cuanto a los antecedentes de hecho, expresa ser propietario del inmueble ubicado en Pedro
Aguirre Cerda 9290, rol de avalúo 5511-1, comuna de Antofagasta, para luego indicar que realizó una presentación administrativa ante el Servicio de Impuestos Internos, mediante formulario 2118 N°2644419 de fecha 26 de abril de 2019, solicitando la aplicación de un Coeficiente Corrector Excepcional al avalúo del terreno del inmueble antes indicado, argumentando que este presenta una distorsión entre el valor comercial y el avalúo fiscal determinado por el SII.
Asimismo, señala que el rol 5511-1 se encuentra emplazado en el Área Homogénea EMB039 (AH
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.