Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MADERAS MARCELO ZUNIGA EIRL con SII
Fecha: 05-07-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta y resolución de no fidedignidad contable, por uso de 120 facturas falsas de proveedores vinculados.
Maderas Marcelo Zúñiga López EIRL reclamó contra liquidaciones N°104 a 118 y Resolución Exenta N°459/2021 del SII de 20.10.2021. El SII declaró no fidedigna la contabilidad y determinó subdeclaraciones de IVA crédito fiscal, impuesto único y reintegros de impuesto a la renta. La contribuyente utilizó 120 facturas supuestamente falsas de 7 proveedores. Se acreditó que los proveedores mantenían relaciones laborales y familiares entre sí, compartían casilla de correo, y las facturas carecían de detalle vinculable con los contratos de servicios.
El Tribunal aplicó estándar de mera preponderancia probatoria. Rechazó el argumento de nulidad de la resolución por falta de especificidad, pues la declaración de no fidedignidad se justificaba por la falsedad de las facturas. Concluyó que las operaciones no fueron efectivas: los proveedores carecían de stock contable para surtir la madera vendida, las facturas no detallaban servicios pese a existir contratos que los especificaban, y existía red de proveedores vinculados laboralmente. Respecto de tasación conforme artículo 35 LIR, estimó que fue procedente porque la contabilidad fue declarada
Se rechazó la reclamación contra la Resolución Exenta N°459/2021 y las Liquidaciones N°104 a 118. Se exceptuó de condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
Valdivia, cinco de julio de dos mil veintidós
VISTOS:
A fojas uno y siguientes, comparece Jorge Montecinos Araya , RUT N° 9.086.407-6, abogado, domiciliado para estos efectos en calle Raúl Muñoz León N°233, de Valdivia, en representación de Maderas Francisco Zúñiga López Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, del giro de su denominación, RUT N° 76.439.498-4, representada a su vez por Marcelo Zúñiga López, empresario, cédula nacional de identidad N°8.563.398- 8, ambos domiciliados en Kilómetro 7 Panguipulli a Lanco, comuna de Panguipulli. Interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N°104 a 118 y en contra de la Resolución Exenta N°459/2021, todas emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (Servicio) el 20.10.2021 y notificadas el 26.10.2021. El reclamante expone los argumentos por los que, a su juicio, deben dejarse sin efecto tanto la resolución como las liquidaciones reclamadas. Respecto de la resolución N°459/2021, señala que adolece de nulidad de derecho público por vicios sustantivos de violación de ley o incompetencia debido a que no se cumplió con la forma debida para declarar no fidedigna los antecedentes contables. Señala que, en subsidio de ello, la resolución deberá ser dejada sin efecto como consecuencia de la acreditación de la efectividad de las operaciones consignadas en las facturas cuestionadas. Respecto de las liquidaciones N°104 a 118, afirma que deben dejarse sin efecto como consecuencia de la nulidad de la resolución reclamada. Además, tales actuaciones deben dejarse sin efecto porque adolecen de vicios que configuran su nulidad de derecho público al realizar la tasación en que se basan amparadas en el artículo 35 de la Ley Sobre Impuesto a la Renta (LIR), que no era aplicable en la especie. En subsidio de lo anterior, las liquidaciones N°104 a 114 deberán ser dejadas sin efecto porque se acreditará el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 23 N°5 de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios (LIVS) .
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.