Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LIBRERIA GIORGIO TEMUCO Y CIA. LTDA. con SII
Fecha: 05-07-2022 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación de reintegro por rechazo de gastos de arriendo de muebles y fletes, confirmando el rechazo de pérdidas de ejercicios anteriores y mermas.
Librería Giorgio Temuco reclama contra Liquidación N° 327 del 17 de julio de 2019 que ordena reintegro de $3.989.391 por rechazo de gastos en años tributarios 2016 y 2017. La reclamación cuestiona el rechazo de: pérdidas de ejercicios anteriores, arriendo de 8.000 bienes muebles a Oscar Vergara Gajardo Inmobiliaria ($28.875.000 en 2016 y $31.500.000 en 2017), fletes con Transportes Free y Katar ($40.528.525 en 2017) y mermas por hurto ($9.146.955 en 2017).
El Tribunal analiza que los gastos de arriendo de muebles y fletes cumplen requisitos del artículo 31 LIR (necesarios para producir renta, respaldados con documentación) estimando acreditada su procedencia. En cuanto a pérdidas de ejercicios anteriores, rechaza la reclamación por existir liquidaciones pendientes de ejecución. Respecto a mermas, confirma su rechazo por incumplimiento de registro de existencias conforme Resolución Exenta N° 985 de 1975 y Circular N° 3 de 1992, siendo insuficiente la denuncia policial sin registro contable contemporáneo.
Acoge parcialmente la reclamación eliminando agregados de partidas N° 2, 5 y 6 (arriendo de muebles y fletes). Confirma rechazo de partidas N° 1, 3 y 7 (pérdidas de ejercicios anteriores y mermas). Sin condena en costas.
Temuco, cinco de julio de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1 , comparece doña Carolina Ruiz García, abogado, cédula de identidad N°15.169.987-1, en representación de la contribuyente LIBRERÍA GIORGIO TEMUCO Y CÍA. LTDA., RUT N° 76.866.370-K, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Bulnes N° 167, comuna de Temuco, quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 327, emitida con fecha 17 de julio de 2019 por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, la cual dispone el reintegro de devolución indebida por la suma de $3.989.391, más los recargos legales, por efecto del rechazo de gastos hechos valer por la contribuyente en sus declaraciones de renta correspondientes a los años tributarios 2016 y 2017, solicitando que la actuación fiscal sea dejada sin efecto en virtud de los siguientes argumentos:
1) En cuanto a la partida N° 1 (año tributario 2016) y partida N° 3 (año tributario 2017) referidas a pérdidas de ejercicios anteriores:
Señala que el año tributario 2015 se practicaron dos liquidaciones de impuestos que modificaron la pérdida a imputar en el año tributario 2016, correspondientes a la liquidación N° 23, de 19 de enero de 2017, que determinó una disminución del resultado del ejercicio generándose una nueva pérdida tributaria y que ordenó reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta , respecto de la cual la contribuyente interpuso reposición administrativa ante el Servicio a la cual se dio lugar en parte y posteriormente estos montos se confirmaron por el Tribunal Tributario y Aduanero de La Araucanía mediante fallo de 3 de octubre de 2018 ; y a la l iquidación N°147, de 2 de abril de 2018 , que determinó un aumento del resultado del ejercicio quedando una nueva pérdida y un nuevo saldo FUT , indicando que en contra de esta liquidación interpuso reposición administrativa que fue rechazada por el S ervicio como también lo fue el reclamo interpuesto ante el Tribunal Tributario y
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.