Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Rentas Tissa Limitada con SII
Fecha: 05-07-2022 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza mayoritariamente reclamo de Rentas Tissa Limitada contra liquidaciones de impuesto de primera categoría años 2017-2018 por diferencias determinadas en fiscalización, acogiendo parcialmente solo gastos de asesorías.
Rentas Tissa Limitada fue fiscalizada por control de riesgos por exceso de devolución PPUA 2018. El SII emitió liquidaciones 390, 391 y 392 de octubre 2019 determinando diferencias de impuesto artículo 21 inciso 1° LIR años 2017-2018 e incluyendo reintegro artículo 97 LIR por devolución 2019. La empresa rechazó principalmente partidas por corrección monetaria de inversión en Plaza S.A., gastos de viajes, asesorías e intereses, argumentando vicios procedimentales, falta de motivación y cuestionando el fundamento legal de las liquidaciones.
El tribunal confirma que las liquidaciones fueron correctamente emitidas y cuentan con motivación suficiente. Rechaza vicios de incompetencia en su dictación, encontrando que los funcionarios actuaron dentro de sus atribuciones. Respecto a la devolución de 2019, el tribunal estima que no genera restricción a posteriores fiscalizaciones. En cuanto a corrección monetaria y otros gastos rechazados, concluye que la reclamante no aportó prueba suficiente de su procedencia conforme artículos 30, 31, 32 y 33 N°1 LIR. Solo acepta parcialmente gastos de asesorías de dos empresas por factura específica,
Acoge parcialmente el reclamo, rechazando las nulidades interpuestas por vicio de incompetencia, violación del artículo 97 LIR y falta de motivación. Modifica liquidaciones reduciendo agregados de impuesto primera categoría por $42.052.211 y $26.767.350 correspondientes a asesorías. Confirma el resto de las liquidaciones 390, 391 y 392. No condena en costas.
Temuco, cinco de julio de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don PABLO P ÉREZ ZEGERS , abogado, cédula de identidad N°13.057.392-4, en representación de la contribuyente RENTAS TISSA LIMITADA, RUT 76.271.008-0, con giro en el rubro de sociedades de inversión , ambos con domicilio en calle San Martin N° 745, quinto piso, Temuco, quien deduce reclamo en contra de la s Liquidaciones de impuesto números 390, 391 y 392, las cuales determinan diferencias de impuesto del artículo 21, inciso 1°, de la Ley sobre Impuesto a la Renta correspondientes a los años tributarios 2017 y 2018 y reintegro del artículo 97 del mismo cuerpo legal por devolución del año tributario 2019 , emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 15 de octubre de 2019 , conforme los argumentos y fundamentos que a continuación se resumen:
I.- En la primera parte de su libelo, se refiere a los antecedentes del proceso de fiscalización de que fue objeto la reclamante, denominado “control de riesgos por exceso de devolución originado en la determinación del PPUA año tributario 2018 ”, el que culminó con la emisión de las liquidaciones que se reclaman en autos, manifestando que existen ciertos vicios de procedimiento que afectan a las liquidaciones reclamadas, formulando respecto de dichos actos administrativos diversas solicitudes de nulidad de derecho público:
1) Nulidad de derecho público por vicio de incompetencia:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.