Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

Fallos por artículo

Artículo 42 · Ley sobre Impuesto a la Renta

Fallos de tribunales superiores registrados bajo el artículo 42 de Ley sobre Impuesto a la Renta.

11fallos
No Ha LugarRol 12.339-2019Corte Suprema10 abr 2025

Ricardo Rodrigo Rojas Palma con Servicio de Impuestos Internos

Reclamación tributaria por diferencias de Impuesto a la Renta en sociedad de profesionales. Contribuyente impugnó liquidación del SII mediante casación en forma y fondo, alegando deficiencia en análisis de prueba y contradicciones en sentencia, pero la Corte Suprema rechazó ambos recursos.

Casación
No Ha LugarRol 1.499-2019Corte Suprema13 ene 2025

Herberto Moscoso Marin con Servicio de Impuestos Internos

Retiro de excedentes de libre disposición: Corte Suprema rechazó casación del contribuyente y confirmó que estos retiros constituyen rentas exentas (no ingresos no renta), debiendo incluirse en la base del Impuesto Global Complementario con crédito proporcional.

Casación
No Ha LugarRol 111-2019Corte Suprema11 oct 2023

Laboratorio Dental Otto Schulz Limitada con Servicio de Impuestos Internos

Rechazó casación de laboratorio dental que se consideraba sociedad de profesionales exenta de IVA. La Corte confirmó que no cumplía requisitos legales para tributar en segunda categoría y que la prescripción no operaba por declaraciones falsas.

Casación
Ha LugarRol 85231-2020Corte Suprema1 oct 2020

Montoya Peredo Ernesto con Servicio de Impuestos Internos

Notario recibió pagos por inscripciones en Registro Civil que el SII consideró renta para Impuesto Global Complementario. Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII, confirmando que tales pagos no constituyen renta gravada.

Casación
Ha LugarRol 11930-2018Corte Suprema1 oct 2020

Montoya Peredo Ernesto Paul con Servicio de Impuestos Internos

Notario público cuestionó liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2012. Discutía si montos cobrados por derechos del Registro Civil debían incluirse en base imponible o deducirse como gastos.

Casación
Ha LugarRol 20871-2018Corte Suprema13 dic 2018

Isaac Hites Averbuck con consejo de Defensa ddel EStado

Disputa sobre justificación del origen de fondos para inversiones en bienes raíces durante el año tributario 2008. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo del contribuyente considerando suficientemente justificadas las inversiones, mientras el SII recurría en casación argumentando falta de comprobación del origen de los fondos.

Casación
Ha Lugar en ParteRol 234-2015Corte de Apelaciones de Santiago17 dic 2015

Urrutia Santoro Aquiles con Servicio de Impuestos Internos

Controversia sobre impuesto único por retiro de ahorro previsional voluntario. La contribuyente alegó haber cumplido obligación tributaria con retención del 15% no considerada por el SII. La Corte anuló la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo sin recibir prueba, por existir hechos sustanciales controvertidos.

Apelación
No Ha LugarRol 8029-2013Corte Suprema7 jul 2014

Sanchez Carril Manuel con Servicio de Impuestos Internos

Prescripción de cobro de impuestos globales complementarios de años 1994-1997. La Corte Suprema rechazó la casación y confirmó que aplica plazo de seis años (no tres) por malicia del contribuyente, y que los traspasos de fondos constituyen base del impuesto global complementario.

Casación
No Ha LugarRol 11333-2011Corte Suprema28 may 2013

Juan Antonio Loyola Opazo con Servicio de Impuestos Internos

Notario público reclamó liquidación de impuesto global complementario por rechazo de gastos no contabilizados. Corte de Apelaciones anuló la liquidación aceptando prueba por planillas; Corte Suprema resolvió recurso de casación del Fisco cuestionando la validez de acreditar gastos sin contabilidad fidedigna.

Casación
Ha LugarRol 3969-2011Corte Suprema25 ene 2013

Jaime Omar Quintana Gutierrez con Servicio de Impuestos Internos

Prácticos de puertos percibieron rentas como ocupación lucrativa independiente. Corte Suprema acoge casación y determina que debieron tributar como ocupación lucrativa (artículo 42 N° 2) y no como trabajo dependiente (artículo 42 N° 1), permitiendo rebaja de gastos.

Casación
Ha LugarRol 5848-11Corte Suprema3 dic 2012

Jaime Omar Quintanza Gutierrez con Servicio de Impuestos Internos

Práctico de puertos reclamó contra tributación como trabajo dependiente bajo artículo 42 Nº 1 LIR, alegando ser ocupación lucrativa independiente. Corte Suprema acogió el recurso de casación reconociendo que los prácticos ejercen ocupación lucrativa independiente, no trabajo dependiente.

Casación
← Todos los fallos