Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ELABORADORA DE PRODUCTOS DE COBRE S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 12-10-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario de Elaboradora de Productos de Cobre contra liquidación de impuesto de primera categoría AT 2014, confirmando la determinación del SII por insuficiente acreditación de costos y gastos deducibles.
Elaboradora de Productos de Cobre S.A. declaró pérdida tributaria de $1.400.331.148 en el AT 2014. El SII inició fiscalización mediante Citación N° 68 (27 de abril de 2017) requiriendo aclaración de la declaración. La empresa respondió dentro de plazo prorrogado (29 de junio de 2017). El SII emitió Liquidación N° 491 (30 de agosto de 2017) determinando diferencia de impuesto de primera categoría de $3.765.124.718, rechazando diversos costos y gastos por falta de acreditación. La contribuyente reclama nulidad del procedimiento y errores en la determinación de la base imponible.
El tribunal confirma que el SII ejerció correctamente sus facultades de fiscalización conforme a los artículos 59, 60 y 63 del Código Tributario. La liquidación cumple con requisitos de fundamentación tanto en hechos como en derecho. Corresponde al contribuyente acreditar con documentos, libros de contabilidad u otros medios legales la verdad de sus declaraciones (artículo 21 CT). La documentación aportada por la empresa carece de trazabilidad suficiente (falta libro diario), presenta incongruencias entre Balance, Libro Mayor y declaración F22, e impide verificar la exactitud de partidas como
Rechaza en todas sus partes el reclamo deducido por Elaboradora de Productos de Cobre S.A. contra la Liquidación N° 491 del SII de 30 de agosto de 2017. Confirma la liquidación reclamada. Condena en costas a la reclamante.
1
“ELABORADORA DE PRODUCTOS DE COBRE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO NORTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC Nº: Rol · solo Pro
CUANTÍA: 8.063,47 UTM
Santiago, doce de octubre de dos mil veintidós.
VISTOS:
Uno. Que, a fojas 1 y siguientes, comparece don FELIPE GAVILÁN NÚÑEZ, abogado, en representación convencional de ELABORADORA DE PRODUCTOS DEL COBRE
S.A., en adelante la sociedad, la reclamante y actora o el contribuyente, RUT 99.574.810-K, de giro “fabricación, comercialización, importación y exportación de productos metalúrgicos”, ambos con domicilio en autopista Panamericana Norte N° 22.650, comuna de Lampa, ciudad de Santiago, quien viene en reclamar, en procedimiento general de reclamación tributaria, en contra de la “liquidación N° 491”, emitida con fecha 30 de agosto del año 2017, por la DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante la reclamada, el Servicio o SII, mediante la cual se determinó una diferencia de impuesto de primera categoría respecto a la declaración del AT 2014 , folio N° 236880884, la cual asciende a $3.765.124.718. -, según los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasan a exponer, de forma resumida:
Los hechos y el derecho:
En cuanto al procedimiento de fiscalización:
En primer lugar, el contribuyente señala que, con fecha 2 de mayo del año 2016, presentó a través del Formulario 22, Folio Nº 236880884, su declaración anual de Impuesto a la Renta, correspondiente al año tributario 2014 (en adelante AT 2014), en la cual declaró como resultado del ejercicio una pérdida tributaria de $1.400.331.148.-, según se registra en el código 643, la cual se compone en parte por una pérdida de ejercicios anteriores ascendente a $902.305.635. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.