Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con NOVOA OLIVEIRA
Fecha: 18-10-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por registrar y declarar 22 facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA, imponiendo multa del 200% del perjuicio fiscal.
Guillermo Novoa Oliveira, pescador artesanal, registró y declaró en formularios F29 un total de 22 facturas falsas provenientes de cinco proveedores entre 2018 y 2019. Estas facturas, por trabajos de reparación de embarcaciones, fueron emitidas por proveedores que no tenían trabajadores, cuyas compras declaradas eran inexistentes en un 99,77% a 100%, y cuyos emisores nunca fueron ubicados. El contribuyente poseía solo dos naves (Don Esteban y Don Tato) durante el período, según información de Capitanía de Puerto. El perjuicio fiscal ascendió a $35.191.901 actualizado a septiembre 2021.
El tribunal determinó que las operaciones consignadas en las 22 facturas son necesariamente falsas por: (i) referirse a trabajos en distintas fechas sin que los proveedores declaren tener trabajadores; (ii) alto porcentaje de compras inexistentes de los proveedores; (iii) imposibilidad física de realizarse reparaciones a más de dos naves según información de Capitanía de Puerto; (iv) ningún emisor fue ubicado para declarar. El contribuyente actuó con ánimo de rebajar su base imponible registrando créditos fiscales sin derecho. Se aplicaron circunstancias atenuantes por falta de reincidencia y
Se confirma acta de denuncia y condena al contribuyente Guillermo Novoa Oliveira al pago de multa de $80.589.454 (200% del perjuicio fiscal de $40.294.727). No se condena en costas. Se ordena ejecutar administrativamente la sentencia.
Concepción, dieciocho de octubre de dos mil veintidós.
VISTOS:
Que, con fecha 01 de marzo de 2022, se recibió en este Tribunal el Acta de Denuncia n.° 1-2022 de igual fecha ; esta acta fue remitida por el Servicio de Impuestos Internos para los efectos de lo dispuesto en el artículo 161 del mismo código, y en ella se constata que fue formulada en contra del contribuyente GUILLERMO NOVOA OLIVEIRA , Rut n.° 12.033.341-0, domiciliado en Eduardo Covarrubias n° 205, sector Lota Alto, comuna de Lota; de giro “Pesca Marítima Artesanal”; por haber incurrido en la infracción prevista y sancionada en el inciso segundo del artículo 97 n.° 4 del Código Tributario, al haber efectuado declaraciones maliciosamente falsas de impuesto al valor agregado, vía formulario s 29, por cuanto habría aumentado indebidamente su crédito fiscal proveniente del registro y declaración de 22 facturas falsas de 5 supuestos proveedores, a saber: 1.- Proveedor Comercial Mapu SPA. RUT: 76.799.859-7.
Las facturas emitidas por este contribuyente, que fueron calificadas como falsas y que fueron registradas y declaradas por el contribuyente denunciado.
Fecha Factura V/neto IVA V/total Periodo 30.03.18 54 20.789.474 3.950.000 24.739.474 03/2018 30.03.18 55 8.648.211 1.650.000 10.334.211 03/2018 30.03.18 64 15.368.421 2.920.000 18.288.419 04/2018 30.03.18 65 15.368.421 2.920.000 18.288.419 03/2018 25.04.18 73 4.368.421 830.000 5.198.421 04/2018 28.06.18 123 16.000.000 3.040.000 19.040.000 06/2018 28.06.18 124 5.428.425 1.031.401 6.459.826 06/2018 23.11.18 227 5.200.000 988.000 6.188.000 11/2018
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.