Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES NIEBLA LIMITADA con SII
Fecha: 27-10-2022 · Materia: Giro
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de contribuyente y declara nula multa por término de giro al aplicar excepción del artículo 38 bis LIR para socio obligado a contabilidad completa.
Inversiones Niebla Limitada, mediante escritura de 6 de diciembre 2016, fue fusionada al concentrarse todos sus derechos en manos de Osvaldo Quiroga Soto (empresario individual). El contribuyente comunicó término de giro el 9 de marzo 2018 mediante formulario 2121 por período 1 enero a 6 diciembre 2016. El SII emitió giro de $67.770.724 el 24 septiembre 2018, rechazando la solicitud de término de giro. El contribuyente pagó el 26 de septiembre 2018 y reclama.
El tribunal rechaza la alegación de caducidad del SII, considerando que el plazo de dos meses del artículo 69 CT se refiere solo al aviso y no al ejercicio de derecho. El artículo 38 bis LIR inciso cuarto establece imperativamente (no facultativamente) que no se aplique el impuesto a rentas de socios obligados a contabilidad completa. El contribuyente cumplía los requisitos: era socio, empresario individual con contabilidad completa, y el período correspondía a año 2016 cuando regía la norma transitoria. El SII estaba obligado a aplicar la excepción y no debió emitir el giro.
Acoge recurso de reclamación. Declara nulo Giro N°950722079 de 24 septiembre 2018 emitido por SII. Condena en costas a la parte reclamada por ser totalmente vencida.
1
INVERSIONES NIEBLA LIMITADA RUT N°76.022.426-K CUANTIA: 1.394,6 UTM EN SANTIAGO, A VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIDOS. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 24 de mayo de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don RAFAEL GONZÁLEZ MONTAUBAN, RUT N°10.406.977-0, domiciliado en Avenida Providencia N°1760, oficina 603, comuna de Providencia, en representación de INVERSIONES NIEBLA LIMITADA, RUT N°76.022.426-K, domiciliado en calle Alfredo Barros Errazuriz N°1953, oficina 603, comuna de Providencia, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra del Giro folio 950722079, de fecha 24 de septiembre de 2018, emitido por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que determinó un monto a pagar por concepto de término de giro ascendente a $67.770.724.- incluido reajuste, interés y muta. En su reclamo el contribuyente, sostiene que por medio de escritura pública de fecha 6 de diciembre de 2016 se celebró una cesión de derechos y modificación de la sociedad Inversiones Niebla Limitada. A través de ésta Inversiones Sarcina Limitada, cedió, vendió y transfirió su porcentaje en la mencionada sociedad al otro socio don Osvaldo Quiroga Soto, empresario individual.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.