Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Burgos Cuevas con SII
Fecha: 02-11-2022 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra giros emitidos por uso indebido de crédito fiscal IVA, al no acreditarse la efectividad material de operaciones con proveedores observados, rectificadas voluntariamente por la contribuyente.
Contribuyente fue fiscalizada por uso indebido de crédito fiscal IVAperiodos 2017-2020. SII objetó facturas de proveedores por no acreditar efectividad material de operaciones. Contribuyente presentó declaraciones juradas notariales alegando pago en efectivo, las que no fueron aceptadas. Con fecha 2 septiembre 2020 rectificó voluntariamente sus F29, eliminando créditos fiscales observados. Ese mismo día SII emitió giros reclamados. Posteriormente solicitó condonación administrativa que fue rechazada.
Tribunal considera que declaraciones rectificatorias fueron voluntarias, no forzadas. Aplica doctrina de actos propios: contribuyente no puede reclamar giros emanados de sus propias rectificaciones voluntarias. Contribuyente no acreditó efectividad material de operaciones con proveedores observados según artículo 23 N°5 DL825. Declaraciones juradas notariales son unilaterales e insuficientes para acreditar operaciones, máxime alegando pago en efectivo. No se aportaron registros contables, comprobantes de pago ni documentación idónea. Giros fueron emitidos conforme artículos 24, 36 bis y 37 Cód
Rechaza reclamo. Confirma Giros Folios 7029819716, 7029831296, 7029904546, 7029905556, 7029906766, 7029908086, 7029909366, 7030252686, 7029913736, 7029915646 y 7029917146, todos de 2 septiembre 2020. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
SUSY VIKY BURGOS CUEVAS
RUT N°12.392.316-2
CUANTIA: 356,07 UTM
EN SANTIAGO, A DOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 5 de diciembre de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por doña JOHANNA DEL PILAR URREA CONEJEROS , RUT N°12.852.528-9, en representación de doña SUSY VIKY BURGOS CUEVAS, RUT N° 12.392.316-2, ambas domiciliada s para estos efectos en calle Fernández Albano N°1854, comuna de San Ramón, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de los Giros Folios N°7029819716; 7029831296; 7029904546; 7029905556; 7029906766; 7029908086; 7029909366; 7030252686; 7029913736; 7029915646 y; 7029917146 , todos de fecha 2 de septiembre de 2020, emitidos por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), por un monto ascendente a $17.669.428.- incluidos recargos legales. El reclamante, en resumen, sostiene que los Giros s e origina n de un desconocimiento en la contabilidad de un remanente de crédito fiscal. Relata que con fecha 3 de enero de 2020 mediante la Notificación Folio N°1058293 se le solicitó acompañar las facturas de proveedores y F ormularios 29 (en adelante F29) de IVA, para la revisión de sus pagos y de los impuestos desde el año 2017 a enero de 2020 , presentándose el día 20 del mismo mes, para tomar conocimiento de las observaciones hechas y de la documentación que sería requerida para esos efectos. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.