Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA BRAMELL LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-03-2013 · Materia: Resolución
ACOGE+100M
Tribunal acoge reclamo y ordena devolución de impuestos rechazada por SII, estimando que la Resolución careció de fundamento legal suficiente al basarse solo en falta de documentos aportados en instancia administrativa, cuando la prueba aportada en juicio acreditó la procedencia de la devolución.
Bramell solicitó devolución de $235.238.962 en declaración de renta AT 2011 (PPUA, pagos provisionales y gastos capacitación). La empresa había sufrido pérdidas en 2010 por implementación de sistema SAP que paralizó operaciones, rotación de personal y efectos de crisis subprime. SII negó devolución por Resolución Exenta 1395 argumentando que no se acompañaron libros Caja, Diario, Mayor, Inventarios y documentación sustentatoria, pese a formular observaciones A08, A36 y F77 sobre sub-declaración de ingresos, reposición de pérdidas y PPUA.
El Tribunal establece que artículo 21 CT obliga al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentos y libros contables necesarios. Sin embargo, la falta de aporte de documentos en fase administrativa no es fundamento legal válido para denegar una devolución; el Servicio debe señalar causal legal específica. Las observaciones A08, A36 y F77 no fueron desarrolladas ni explicadas en la Resolución, por lo que no constituyen fundamentos suficientes. El acto administrativo debe contener fundamento expreso, congruente y racional (artículo 7 CPR, artículo 41 Ley 19.880). En instancia
Acoge reclamo. Deja sin efecto Resolución Exenta 1395. Ordena a SII proceder a devolución de impuestos solicitada por reclamante en declaración AT 2011, efectuadas las rectificaciones admitidas. Sin condena en costas por tener ambas partes motivos plausibles para litigar.
1
RESUMEN:
PARTES: IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA BRAMELL LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 12-9-00000354-2
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Procedimiento General de Reclamación.
La Serena, dieciocho de marzo de dos mil trece.
VISTOS:
Que a fojas 58 y siguientes, con fecha 22 de agosto del año 2012, doña PATRICIA VILLEGAS DÍAZ, abogado, en representación, de la sociedad " IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA BRAMELL LIMITADA", n úmero de Rol Único Tributario 78.575.020 -9, del giro de su denominación, ambos domiciliados, para estos efectos en calle Las Rojas Oriente N° 302, comuna de La Serena; viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta n úmero 1395 de fecha 5 de mayo de 2012 , emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que deniega la solicitud de devolución de impuestos por la suma de $ 235.238.962, formulada por su representada, solicitando que se deje sin efecto la resolución señalada, en base a los siguientes argumentos: 1.- Que actualmente Bramell es una empresa chilena dedicada a la importación, desarrollo y comercialización de moléculas especiales para mejorar el potencial genétic o, asimilación de nutrientes y protección de los cultivos. Se ocupa además de la distribución de pesticidas, semillas, bioestimulantes, correctores y otros productos necesarios para el incremento de las producciones agrícolas. Durante todos estos años la e mpresa referida se desempeñó exitosamente dentro de su giro, salvo por lo ocurrido el año 2010, que registró pérdidas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.