Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ZENG con SII
Fecha: 16-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias por compra de moneda extranjera, estimando que las facturas fueron ideológicamente falsas y emitidas fraudulentamente por casa de cambio, además de acreditar prescripción de la facultad de cobro del SII.
El SII emitió liquidaciones N° 611 y 612 (13 agosto 2020) por $344.315.051 contra YUCHAI ZENG, basándose en 8 facturas electrónicas exentas emitidas por SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS por supuestas compras de dólares. La reclamante alegó que nunca realizó tales operaciones, que las facturas fueron ideológicamente falsas, que desconocía su emisión al ser persona natural sin giro comercial, y que denunció el fraude ante el SII el 9 junio 2019 sin respuesta. Prueba corroboró que no existían registros de entrega material de facturas ni aceptación por receptor.
El tribunal determinó que el artículo 70 de la LIR establece presunción simplemente legal (admite prueba en contrario) respecto a que gastos e inversiones corresponden a rentas gravadas. Para desvirtuar tal presunción, debe probarse la inexistencia del hecho base (efectividad de la inversión). La prueba del SII resultó insuficiente para acreditar la realidad de las operaciones. Los antecedentes probados —denuncias penales, ausencia de entrega material de facturas, falta de aceptación de receptor— permiten concluir que las facturas fueron ideológicamente falsas. Además, prescribió la facultad d
Se acoge íntegramente el reclamo y se dejan sin efecto las Liquidaciones N° 611 y 612. No se condena en costas por haber existido motivos plausibles para litigar.
1
“ZENG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
CUANTIA: 6747,44 UTM
Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 01 comparece VALENTINA DIB REYES , abogada , en representación de YUCHAI
ZENG, RUT 22.262.076-7, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago, deduciendo reclamo en contra de la las Liquidaciones N° 611 y 612, emitidas el 13 de agosto de 2020, por la Dirección Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que imponen a su representado la obligación de pagar la suma total de $344.315.051.- por concepto de impuestos dejados de percibir por supuestas sumas no declaradas, solicitando que las Liquidaciones mencionadas se dejen sin efecto, en todas sus partes, con expresa condena en costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone en su reclamo y que se desarrollan a continuación.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN.
La reclamante señala que el SII funda la emisión de las Liquidaciones reclamadas en que las rentas declaradas por el contribuyente no tienen relación con las inversiones efectuadas por éste no declaradas, en base a unas facturas no afectas o exentas emitidas por la casa de cambio SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA, RUT 76.293.971-1, por 2 venta y/o compras de moneda extranjera, y en que la reclamante no dio respuesta a la citación efectuada por el SII para que acreditara el origen de los fondos con los que se financiaron las transacciones r ealizadas con la casa de cambio , y por tanto no aportó antecedentes que justificaran la inversión.
2. PRESCRIPCIÓN
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.