Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CRUZADOS SADP con SII
Fecha: 16-11-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
TTA acoge reclamo de Cruzados SADP contra Res. Ex. N°414/2020 del SII, ordenando devolución de PPUA por $418.642.387 y reconocimiento de pérdida tributaria de -$6.243.074.972, por utilidades del CDF transferidas vía mandato ANFP.
Cruzados SADP solicitó devolución de PPUA del AT 2016 por $418.642.387 y reconocimiento de pérdida tributaria de -$6.243.074.972. El contribuyente alegó que las utilidades traspasadas por ANFP desde CDF (Canal del Fútbol), en virtud de mandato a nombre propio, constituyen rentas exentas de IDPC con crédito asociado. SII denegó la solicitud mediante Res. Ex. N°414/2020, argumentando falta de acreditación del mandato y sus efectos tributarios, y que la rendición de cuentas no podía tener efectos retroactivos.
El tribunal razonó que: (i) los actos administrativos gozan de presunción de legalidad que debe desvirtuarse; (ii) existe mandato a nombre propio entre clubes (incluido Cruzados SADP) y ANFP para constituir CDF; (iii) los verdaderos socios económicos del CDF son los clubes, actuando ANFP como mandataria; (iv) la escritura de constitución del CDF y estatutos de ANFP acreditan el mandato; (v) las utilidades del CDF transferidas a Cruzados SADP vía rendición de cuentas ANFP traen crédito por IDPC pagado; (vi) procede aplicar art. 31 N°3 inc. 2 LIR sobre PPUA cuando pérdidas absorben utilidades; (
Se acoge el reclamo. Se ordena al SII dar lugar a la devolución de PPUA por $418.642.387 debidamente reajustada y reconocer la pérdida tributaria de -$6.243.074.972. Con costas.
CRUZADOS SADP con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTÍA: 8.311,01 UTM.
Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil veintidós.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. El 02 de octubre de 2018, a fs. 1-30, don OSCAR SPOERER VARELA, abogado, cédula nacional de identidad N°7.267.801-K, en representación de CRUZADOS SADP, cédula nacional de identidad N°76.072.469-6, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Las Flores N° 13.000, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en adelante el contribuyente, la reclamante, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, SII, la Administración o el reclamado):
• Resolución Ex. N° 414, de 17 de febrero de 2020.
Dos. El 29 de octubre de 2020, a fs. 123-150, el Servicio de Impuestos Internos responde el reclamo.
Tres. El 17 de noviembre de 2020, a fs. 179, este Tribunal, resolvió Recibir la Causa Prueba, atendido el mérito de autos y existiendo controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes; 1.- Acredítese la procedencia y efectividad de la solicitud de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas en la declaración de impuestos a la renta año tributario 2016, en relación con el acto reclamado en autos, resolución exenta n° 414, de fecha 17 de febrero de 2020. hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten. 2.- Acredítese la condiciones, elementos y efectos del mandato invocado, y que sirven de fundamento a la operatoria del contribuyente con la asociación nacional de fútbol profesional. hechos, antecedentes y circunstancias que lo acrediten.
Que, este Tribunal en virtud del artículo 6 de la ley 21.226 procedió a suspender la tramitación de la causa.
Cuatro. El 19 de noviembre de 2020, a fs. 181-182, consta comprobante de notificación de la resolución que recibe la Causa a Prueba de fecha 17 de noviembre de 2020.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.