Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES RIO CAMPO S.A. con XIII DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO

Fecha: 20-12-2022 · Materia: Giro · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación de INVERSIONES RÍO CAMPO S.A. contra sobretasa de Impuesto Territorial, determinando que la sociedad cumple requisitos de exención por tributar bajo artículo 14D LIR y destinar inmuebles a su giro inmobiliario.

Hechos

Inversiones Río Campo S.A., sociedad anónima cerrada cuyo giro es la explotación del negocio inmobiliario, fue gravada con sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235 por seis inmuebles ubicados en Casablanca, La Reina y Ñuñoa, por avalúo fiscal superior a 670 UTA. La sociedad reclamó argumentando que cumplía los requisitos para exención: tributaba bajo régimen Pro Pyme (artículo 14D LIR) y los inmuebles estaban destinados a su giro. El SII rechazó argumentando falta de acreditación de requisitos.

Considerandos clave

El tribunal estableció que la exención de sobretasa requiere: (a) ser propietario del inmueble; (b) tributar conforme artículo 14 letra D LIR; y (c) destinar inmuebles al negocio o giro. La prueba documental acreditó que la reclamante es propietaria indiscutida de los inmuebles, tributa bajo régimen Pro Pyme General (14D) según certificados del SII, y los inmuebles integran su actividad inmobiliaria, pues la escritura de constitución establece como objeto social la explotación del negocio inmobiliario incluyendo adquisición, enajenación y desarrollo. Algunos inmuebles formaban proyectos autori

Resolutivo

Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la sobretasa del Impuesto Territorial aplicada a los seis inmuebles por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

INVERSIONES RIO CAMPO S.A.

RUT N°76.1617.415-3

CUANTIA: 10,94 UTM

EN SANTIAGO, A VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS.

Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.

VISTOS:

El escrito de fecha 4 de agosto de 2020 , rolante a fojas 1 de autos, presentado por don HÉCTOR RODRÍGUEZ MENDOZA, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad INVERSIONES RÍO CAMPO S.A. , RUT N°76.167.415-3, ambos domiciliados en calle Julia Berstein N°1107, comuna de la Reina, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la sobretasa del Impuesto Territorial del artículo 7 bis de la Ley N°17.235, aplicada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos a los inmuebles de propiedad del reclamante roles números 174-161, 174-275, ambos de la comuna de Casablanca, 5025 -400, 5025-419 y 7040 -57, todos de la comuna de La Reina y 819 -14 de la comuna de Ñuñoa.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA