Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD T y R SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 26-12-2022 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación tributaria contra giros de sobretasa de bienes inmuebles por extemporaneidad y falta de vicio de nulidad por fundamentación insuficiente.
Sociedad T y R SpA reclamó contra seis giros emitidos por SII Talca (2021) determinando sobretasa de bienes inmuebles por $15.496.242 incluidos reajustes, intereses y multas. La contribuyente alegó nulidad por falta de fundamentación legal y expresión de fundamentos. Los giros fueron notificados en abril y junio 2021, con reclamación interpuesta el 6 de agosto 2021. SII acompañó cartas informativas detallando el cálculo de sobretasa sobre 33 bienes raíces con base imponible de $6.238.591.739 y $6.341.719.369.
El tribunal resolvió que la reclamación fue interpuesta extemporáneamente respecto de los giros del 23-24 de marzo 2021, siendo el plazo legal el 24 de julio 2021 según notificación por correo electrónico del 1 de abril 2021. Respecto de los giros de junio 2021, el tribunal determinó que sí contienen fundamentación suficiente: los giros indican tipo de impuesto, monto, glosa descriptiva y cita normativa (Art. 7 bis Ley 17.235), complementados con carta informativa N° 9329361 detallando cálculo de sobretasa. El tribunal estimó que la fundamentación es adecuada pues permite al contribuyente cono
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra todos los giros y se confirman los actos administrativos impugnados. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
“SOCIEDAD T y R SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 10 y siguientes, complementado a f ojas 26 y siguiente, comparece don
CLAUDIO ANTONIO ROJAS BELMAR, RUT N°14.016.379-1, abogado, en representación de la SOCIEDAD T Y R SpA , RUT N° 77.082.500-8, representada por don ENRIQUE ARGIMIRO
TIGERO RODRÍGUEZ, RUT N ° 7.23 1.185-K, empresario, domiciliados para estos efectos en calle Uno Norte N° 2355, de la comuna de Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de los Giros Nos. (007) 4730341, de fecha 23. 03.2021; (007) 5020343, (007) 5021443, (007) 5021527, de fecha 24.03.2021 ; y (007) 6427591 y (007) 6427589, de fecha 04.06.2021, todos emitidos por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que determinaron diferencias de Sobretasa Bienes Inmuebles , con vencimiento al 30.04.2021, 30.06.2021, 30.09.2021, 30.11.2021, 31.12.2021 y 30.06.2021, respectivamente; actuaciones que solicita se dejen sin efecto, por las razones que, resumidamente, se exponen a continuación.
Alega la nulidad de los actos administrativos señalando que el S.I.I. procedió a su emisión sin expresar el fundamento legal para proceder al cobro, además de aplicar, en algunos de ellos, intereses y multas . Lo anterior , dice, genera un grave perjuicio , atendido que, según consta de la sola lectura de e llos, es tos contienen importantes sumas de dinero junto a intereses y multas, por la suma total de $15.385.142.-, sin expresar el fundamento jurídico para su procedencia, lo cual es insalvable para mantener su vigencia.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.