Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD T y R SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 26-12-2022 · Materia: Giro · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación tributaria contra giros de sobretasa de bienes inmuebles por extemporaneidad y falta de vicio de nulidad por fundamentación insuficiente.
Sociedad T y R SpA reclamó contra seis giros emitidos por SII Talca (2021) determinando sobretasa de bienes inmuebles por $15.496.242 incluidos reajustes, intereses y multas. La contribuyente alegó nulidad por falta de fundamentación legal y expresión de fundamentos. Los giros fueron notificados en abril y junio 2021, con reclamación interpuesta el 6 de agosto 2021. SII acompañó cartas informativas detallando el cálculo de sobretasa sobre 33 bienes raíces con base imponible de $6.238.591.739 y $6.341.719.369.
El tribunal resolvió que la reclamación fue interpuesta extemporáneamente respecto de los giros del 23-24 de marzo 2021, siendo el plazo legal el 24 de julio 2021 según notificación por correo electrónico del 1 de abril 2021. Respecto de los giros de junio 2021, el tribunal determinó que sí contienen fundamentación suficiente: los giros indican tipo de impuesto, monto, glosa descriptiva y cita normativa (Art. 7 bis Ley 17.235), complementados con carta informativa N° 9329361 detallando cálculo de sobretasa. El tribunal estimó que la fundamentación es adecuada pues permite al contribuyente cono
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra todos los giros y se confirman los actos administrativos impugnados. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
“SOCIEDAD T y R SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 10 y siguientes, complementado a f ojas 26 y siguiente, comparece don
CLAUDIO ANTONIO ROJAS BELMAR, RUT N°[RUT reservado], abogado, en representación de la SOCIEDAD T Y R SpA , RUT N° 77.082.500-8, representada por don ENRIQUE ARGIMIRO
TIGERO RODRÍGUEZ, RUT N ° [RUT reservado], empresario, domiciliados para estos efectos en calle Uno Norte N° 2355, de la comuna de Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de los Giros Nos. (007) 4730341, de fecha 23. 03.2021; (007) 5020343, (007) 5021443, (007) 5021527, de fecha 24.03.2021 ; y (007) 6427591 y (007) 6427589, de fecha 04.06.2021, todos emitidos por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que determinaron diferencias de Sobretasa Bienes Inmuebles , con vencimiento al 30.04.2021, 30.06.2021, 30.09.2021, 30.11.2021, 31.12.2021 y 30.06.2021, respectivamente; actuaciones que solicita se dejen sin efecto, por las razones que, resumidamente, se exponen a continuación.
Alega la nulidad de los actos administrativos señalando que el S.I.I. procedió a su emisión sin expresar el fundamento legal para proceder al cobro, además de aplicar, en algunos de ellos, intereses y multas . Lo anterior , dice, genera un grave perjuicio , atendido que, según consta de la sola lectura de e llos, es tos contienen importantes sumas de dinero junto a intereses y multas, por la suma total de $15.385.142.-, sin expresar el fundamento jurídico para su procedencia, lo cual es insalvable para mantener su vigencia.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.