Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS ODONTOLÓGICOS GHC LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 29-12-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de clínica odontológica contra liquidaciones por diferencias de impuesto a la renta 2016, confirmando presunción de retiros no contabilizados por faltante de caja.
Servicios Odontológicos GHC Ltda. reclamó contra liquidaciones Nos. 66 y 67 de abril 2019 por diferencias de impuesto primera categoría ($56.699.603) y reintegro ($4.107.982) año 2016. La clínica alegó que ingresos entregados al socio Fernando Guevara constituían depósito irregular sin representación, no retiros. También impugnó inversión en fondos mutuos por $120.000.000 y alegó error contable. Los socios Carmen Caamaño, Fernando Guevara y Rodrigo Hurtado reclamaron liquidaciones del global complementario, argumentando que la determinación del impuesto de la sociedad aún estaba en discusión.
El tribunal analizó si los dineros entregados al socio constituían depósito irregular o retiros. Concluyó que no se acreditó suficientemente que los fondos permanecían en patrimonio de la sociedad, considerando que durante 2014-2015 se registraban sistemáticamente ingresos en cuenta caja pero eran entregados directamente a socios incumpliendo principios contables. Respecto del fondo mutuo, señaló que no hay registro en contabilidad y que el crédito bancario utilizado para financiarlo no prueba que los fondos fuesen de la sociedad. Sobre el error contable, estimó que la reclasificación de cuent
Se rechaza la reclamación de Servicios Odontológicos GHC Ltda. contra liquidaciones Nos. 66 y 67, confirmando actos administrativos. Se rechazan también reclamaciones de los socios Carmen Caamaño, Fernando Guevara y Rodrigo Hurtado contra sus respectivas liquidaciones de impuesto global complementario.
“SERVICIOS ODONTOLÓGICOS GHC LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Causas acumuladas:
“CAAMAÑO SAN CRISTÓBAL, CARMEN LUISA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC19-9-0001051-9; Rol · solo Pro
“GUEVARA GARCÍA, FERNANDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro; Rol · solo Pro
“HURTADO OLAVARRIA, RODRIGO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro; Rol · solo Pro
Talca, veintinueve de diciembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
A fojas 66 y siguientes, en causa RIT N° Rol · solo Pro, RUC N° Rol · solo Pro, comparece don MAURICIO LOZANO DONAIRE, RUT N° 10.650.303-6, abogado, domiciliado en calle 4 Norte N° 620, 2° piso, Talca, en representación de la contribuyente SERVICIOS ODONTOLÓGICOS GHC LIMITADA, RUT N° 76.120.007-0, del giro de su denominación, domiciliada en calle 1 Norte N° 963, oficina 212, Talca, quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 66 y 67, ambas de fecha 23.04.2019, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), la cual determinó diferencias por concepto de Impuesto de la Primera Categoría correspondiente al año tributario 2016 y Reintegro del artículo 97, en el período tributario mayo 2016, ambos de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por los fundamentos que, resumidamente, se exponen a continuación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.