Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
ITAU ASESORIAS FINANCIERAS LIMITADA con SII
Fecha: 30-01-2023 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acogió reclamo de Itaú Asesorías Financieras contra denegación de devolución de pagos provisionales en exceso por AT 2018, acreditando gastos de remuneraciones y bonos conforme al artículo 31 N°6 LIR.
Itaú Asesorías Financieras presentó declaración de renta AT 2018 solicitando devolución de $78.171.484 por pagos provisionales pagados en exceso. El SII observó que los gastos de remuneraciones por $1.635.510.793 podrían ser excesivos y denegó la devolución mediante Resolución EX. N°280217981 de 29 de marzo de 2021. La empresa alegó falta de motivación y presentó prueba de que los gastos correspondían a remuneraciones del registro auxiliar y bonos de gestión pagados efectivamente en 2017-2018.
El Tribunal analizó la acreditación de gastos conforme al artículo 31 N°6 LIR, verificando que la contribuyente cumplió con sus obligaciones mediante prueba documental, contable y pericial. Comprobó el pago efectivo de bonos de gestión a 11 empleados en 2017 ($140.749.996) y 7 empleados en 2018 ($109.021.999), ambos registrados contablemente y con impuestos declarados y pagados. La prueba pericial confirmó que los gastos de remuneraciones fueron necesarios para producir renta, acreditados conforme a derecho. El Tribunal concluyó que la declaración estaba ajustada a derecho y que la administrac
Se acogió el reclamo y dejó sin efecto la Resolución EX. SII N°280217981. Se ordena devolver $74.503.186 con intereses y reajustes. Se condena en costas al SII por haber sido totalmente vencido.
1
“ITAU ASESORIAS FINANCIERAS LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCION REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC Nº: Rol · solo Pro
CUANTÍA: 1.375,33 UTM
Santiago, treinta de enero de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Uno. Que, a fojas 1 y siguientes, comparece doña ALEJANDRA PATRICIA MAULÉN CORNEJO, abogada, en representación convencional de la sociedad ITAÚ
ASESORÍAS FINANCIERAS LIMITADA, RUT N° 96.628.610-5, en adelante la “actora”, “reclamante” o “contribuyente”, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, viene en reclamar, en procedimiento general de reclamación, en contra de la “Resolución EX. SII N° 280217981 ”, de fecha 29 de marzo de 2021, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, en adelante el “Servicio” , “SII” o “la reclamada” , actuación administrativa en la cual se denegó la devolución de un monto ascendente de $78.171.484.-, por concepto de pagos provisionales pagados en exceso del año tributario o AT 2018; solicitando, que dicha resolución sea dejada sin efecto y se proceda en a la devolución de las sumas indicadas, según los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasan a exponer, de forma resumida:
LOS HECHOS Y EL DERECHO:
En primer lugar, la actora señala que, durante el año comercial 2016 se llevó a cabo la fusión de los bancos “CorpBanca” y “Banco Itaú Chile” (a la fecha, se sigue operando bajo la razón social “Itaú CorpBanca”). Al respecto, tal operación incluyó tanto a los Bancos como a todas las filiales de ambos grupos, entre los cuales se encontraba ITAU ASESORIAS FINANCIERAS LIMITADA. 2
De la fiscalización:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.