Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con LIMP. Y ADMIN. MIGUEL ARCADIO MORALES GARCIA EIRL
Fecha: 15-02-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirmó sanción por uso malicioso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA: multa equivalente al 100% del valor defraudado ($9.918.000).
Limpieza y Administración Miguel Arcadio Morales García EIRL fue denunciada por el SII por incorporar en su contabilidad 46 facturas electrónicas falsas emitidas por 10 empresas ficticias entre octubre 2017 y junio 2019, recargando crédito fiscal por $9.918.000. Las empresas emisoras tenían domicilios en lugares inapropiados para sus giros, capital insignificante, sin personal ni activos, ni registraban operaciones de compra que justificasen las ventas facturadas. El denunciado no presentó descargos.
El Tribunal estableció que corresponde al SII acreditar la infracción con estándar de convicción atenuado respecto al penal. Del Informe N°52 y documentos acompañados consta que la denunciada ejecutó directa e inmediatamente, en calidad de autora y de manera maliciosa, las conductas del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: aumentó maliciosamente el monto de créditos fiscales declarando facturas falsas de operaciones inexistentes. Se confirmaron los hechos denunciados mediante análisis de auditoría que validó las 46 facturas cuestionadas. Como circunstancia agravante: tenía conocimiento de obligac
Tribunal confirmó Acta de Denuncia N°3 de 23.09.2022 por infracciones del artículo 97 N°4 inciso 2° CT. Impuso multa equivalente al 100% del valor defraudado: $9.918.000. El SII girará la multa una vez ejecutoriada la sentencia.
1
LIMPIEZA Y ADMINISTRACIÓN
MIGUEL ARCADIO MORALES GARCÍA EIRL
RUT N° 76.611.094-0
Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintitrés.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes don Sergio Amador Flores Gutiérrez , Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, segundo piso, ciudad de Valparaíso, V Región, remitió Acta de Denuncia Nº 3, de fecha 23.09.2022 y antecedentes que indica, mediante la que se imputa al contribuyente LIMPIEZA Y ADMINISTRACIÓN MIGUEL ARCADIO MORALES
GARCÍA EIRL RUT N° 76.611.094-0, representada por Miguel Arcadio Morales García , RUT 8.913.105-7, con giro o actividad en limpieza general de edificios, todos con domicilio en Lisboa 384 b, El Retiro, Quilpué, V Región, haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N° 4°, inciso 2°, del Código Tributario, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que como resultado de un proceso de Recopilación de Antecedentes plasmado en el Informe N° 52 de fecha 18.03.2022 , se estableció que un tercero, Cristián Santoro Domínguez, RUT N°12.866.305-3, había constituido y /o representado o utilizado, catorce (14) sociedades, constituidas por familiares o terceros, con el fin de facilitar crédito fiscal IVA amparado en facturas falsas, correspondientes a operaciones inexistentes.
2. Señala que, entre los meses de octubre de 2017 y junio de 2019, la denunciada registró y declaró 46 facturas electrónicas falsas emitidas por diez empresas, recargando un crédito fiscal ficticio por un monto de $9.918.000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.