Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
JAUDE DE CHANET con SII
Fecha: 20-03-2023 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por devolución indebida de crédito de Primera Categoría, confirmando que la administración actuó dentro de plazo de prescripción extraordinaria y con debida fundamentación en operación fraudulenta.
Norma Jadue de Chanet reclama liquidaciones N° 766 y 767 de noviembre 2021 del SII que cuestionan ingresos por dividendos declarados en AT 2016 y 2017 de la sociedad Inmobiliaria Majegui S.A. El SII sostiene que la contribuyente participó en maniobra fraudulenta para obtener devoluciones indebidas de crédito por Impuesto de Primera Categoría, declarando dividendos inexistentes. La contribuyente argumenta prescripción ordinaria de tres años y que sus declaraciones fueron aceptadas sin reparos. Presentó contrato de compraventa de acciones de junio 2015 como prueba de participación legítima en la
El tribunal analiza que la administración tributaria cumplió con el deber de motivación requerido por ley, proporcionando fundamentos legales y fácticos suficientes en las liquidaciones. Constata que existe sistema de autodeterminación tributaria donde el SII tiene facultad de impugnar declaraciones. Señala que la contribuyente no desvirtúo la presunción legal de validez de los actos administrativos ni acreditó su participación real en Inmobiliaria Majegui S.A. ni los dividendos distribuidos con crédito de Primera Categoría. Determina que las actuaciones se encuentran dentro de plazo de prescr
Rechaza reclamo en todas sus partes. Mantiene Liquidaciones N° 766 y 767 de 25 noviembre 2021. No condena en costas por no haber sido solicitado por el SII. Las actuaciones administrativas se declaran legal y correctamente emitidas dentro de plazo de prescripción.
1
“JADUE DE CHANET con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro RUC Nº: Rol · solo Pro Cuantía Neta UTM 127,01 Multa UTM 88,44 Reajuste UTM 20,4 Intereses UTM 132,86 Cuantía Bruta UTM 368,71 Santiago, veinte de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Uno. Que, a fojas 1 y siguientes, comparece don CRISTOBAL SERGIO EAST TOMICIC, abogado, C.I. Nº 9.614.432-6, en representación convencional de doña NORMA JADUE DE CHANET, C.N.I. N°6.347.837-7, en adelante la “actora”, “reclamante” o “contribuyente”, quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, viene en reclamar, en procedimiento general de reclamación, en contra de las “Liquidaciones N° 766 y 767”, de fecha 25 de noviembre de 2021, emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos, en adelante el “Servicio”, “SII” o “la reclamada”, actuaciones administrativas en las cuales se determinaron diferencias impositivas en contra de la contribuyente; por tanto, viene en solicitar que las liquidaciones sean dejadas sin efecto, según los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasan a exponer, de forma resumida: LOS HECHOS Y EL DERECHO: En primer lugar, la actora señala que, el Servicio, a través del oficio reservado Nº 17, de fecha 23 de Julio de 2019, emitido por el departamento de delitos Tributarios, remitió a la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte, antecedentes mediante el cual se informa que la contribuyente, doña Norma Jadue de Chanet, realizó actos encaminados a obtener devoluciones indebidas de crédito por impuestos de primera categoría, mediante maniobras maliciosas tendientes a ser incorporado como accionista
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.