Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INMOBILIARIA PARQUE TRES S A con XV DRM STGO ORIENTE SII

Fecha: 21-03-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte reclamo contra Liquidación N°160 (AT 2017), teniendo por acreditada la partida por intereses por préstamos contra empresas relacionadas, pero rechazando las partidas por intereses por préstamos con empresas relacionadas del exterior y diferencia de cambio, al no haberse probado la procedencia y efectividad de estas últimas partidas cuestionadas.

Hechos

Inmobiliaria Parque Tres S.A. presenta declaración de impuesto a la renta AT 2017 solicitando devolución por crédito de Primera Categoría por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas por pérdidas de $49.244.290. El SII retiene la devolución y realiza auditoría detectando observaciones. Tras fiscalización, emite Liquidación N°160 (04.04.2018) rechazando tres partidas: intereses por préstamos contraídos ($18.968.000), intereses por préstamos EERR ($7.948.000) y diferencia de cambio ($33.096.780). La contribuyente reclama alegando haber aportado toda la documentación requerida durante la fiscali

Considerandos clave

El Tribunal analiza cada partida rechazada. Respecto a intereses por préstamos contraídos, determina que aunque se acompañó pagaré del Banco de Chile, la documentación no acredita el uso de fondos para generar renta ni la necesariedad del gasto. Sobre intereses por préstamos EERR, concluye que la contribuyente no probó que ambas partes concurrieran al depósito de dinero en la cuenta corriente mercantil (requisito esencial), y los intereses deberían devengarse solo después de la liquidación de la cuenta, ocurrida en 2017, no en 2016. Respecto a diferencia de cambio, rechaza por falta de documen

Resolutivo

Se acoge en parte el reclamo interpuesto por Inmobiliaria Parque Tres S.A. en contra de la Liquidación N°160 del SII de fecha 04 de abril de 2018. Se tiene por acreditada la partida N°1 'Int.x Ptmos Contra' por $32.803.316, y se rechazan la partida N°2 'Int.x Ptmos EERR' por $4.506.885 y la partida N°3 'Diferencia de Cambio' por $33.096.780. No se condena en costas por estimarse que hubo motivo pl

Texto del fallo

INMOBILIARIA PARQUE TRES S A con XV DRM STGO ORIENTE SII

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 210,34

Multa UTM 51,49

Reajuste UTM 4,21

Intereses UTM 38,62

Cuantía Bruta UTM 304,66

Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veintitrés.

I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso

Uno. El 14 de diciembre de 2018, a fs. 1-35 del expediente electrónico, doña SONIA LORENA MANRIQUEZ VILLALOBOS, cédula nacional de identidad número

[RUT reservado] y EDUARDO JAVIER PALACIOS YAMETTI, cédula nacional de identidad número [RUT reservado], en representación de INMOBILIARIA PARQUE TRES S.A., del giro de su denominación, RUT 76.430.130-7, ambos con domicilio para estos efectos en Asturias N° 280, oficina 501, comuna de Las Condes, Santiago, en adelante el contribuyente, la reclamante, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, SII, la Administración o el reclamado): Liquidación N° 160, emitida con fecha el 4 de abril de 2018.

Dos. El 21 de enero de 2019, a fs. 378-393 del expediente electrónico, el Servicio de Impuestos Internos responde el reclamo.

Tres. El 04 de febrero de 2019, a fs. 396 del expediente electrónico, don Ricardo Warnier Oyaneder, abogado en representación de la reclamante, designa nuevo domicilio para efecto de lo establecido en el artículo 131 bis inciso 3° y 4° del Código Tributario, el cual corresponde Rosario Norte N°100, oficina, Las Condes, Santiago.

Cuatro. El 16 de junio de 2020, a fs. 409 expediente electrónico, consta Acta de Audiencia de Conciliación la cual, en razón de las posiciones contradictorias entre las partes, no es posible llegar a una conciliación en la audiencia decretada.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA