Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

WALMART CHILE S A con SII

Fecha: 22-03-2023 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA+2.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de Walmart Chile por devolución de PPM/PPUA y cuestiona gastos deducidos en liquidación de término de giro, confirmando objeciones del SII respecto a intereses, royalties y gastos comunes.

Hechos

Walmart Chile fue absorbida por Walmart mediante fusión efectiva el 1 de mayo de 2015. Walmart presentó solicitud de devolución de $1.409.460.345 por PPM y PPUA en término de giro. El SII rechazó la devolución mediante Resolución 17.100 N°212 de julio 2017 y emitió Liquidación N°43 de junio 2018 cuestionando gastos: gastos comunes de sucursales, intereses financieros a terceros, intereses a sociedades relacionadas e intercompany royalty expense (BTV) por $6.444.146.840. Walmart presentó recursos de reposición administrativa que fueron resueltos parcialmente a su favor, pero manteniendo objecio

Considerandos clave

El tribunal confirma que la acreditación de gastos es obligación del contribuyente conforme al artículo 31 de la LIR. Respecto a intereses financieros, aunque se acreditó el destino del 88,29% de fondos de créditos relacionados, se rechazó $312.916.445 por falta de trazabilidad. La objeción a intercompany royalty se sustenta en que: (1) la fórmula ROIC considera operaciones de todo el grupo empresarial excepto Presto, beneficiando a otras sociedades; (2) no constan ingresos asociados a la licencia en balance de término de giro; (3) no se acreditó que patentes y sistemas hayan aumentado ventas

Resolutivo

Se rechaza el reclamo tributario de Walmart. Se confirman las objeciones del SII a gastos por intereses financieros ($312.916.445), manteniendo su incorporación a la RLI con aplicación de tributo. Se confirma rechazo total de intercompany royalty expense ($6.444.146.840) aplicando impuesto del artículo 21 inciso 1º LIR. Se desestima solicitud de devolución de PPM y PPUA.

Texto del fallo

“WALMART CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES”

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM: 30.186,33

Multa UTM: 0

Reajuste UTM: 0

Intereses UTM: 0

Cuantía Bruta UTM: 30.186,33

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintitrés.

VISTOS.

A fojas 01 y 292 y siguientes, con fecha 15 de noviembre de 2017 y 02 de febrero de 2019, comparecen don Alex Fischer, C.I. [RUT reservado] y don Juan Cristóbal Ortega, C.I. Nº [RUT reservado], abogados, en representación de la sociedad WALMART CHILE S.A., RUT Nº 76.042.014-K, (en adelante indistintamente, “WALMART”, el “Contribuyente”, la “Reclamante” o la “Sociedad”), como continuadora legal de Walmart Chile S.A. (“Walmart Chile”), RUT Nº 96.439.000-2, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta 17.100 Nº 212 de fecha 26 de julio de 2017 (en adelante también, la “Resolución Reclamada) y en contra de la Liquidación Nº 43 de fecha 07 de junio de 2018 (en adelante también, la “Liquidación Reclamada” y en conjunto los “Actos Administrativos Reclamados”), ambas de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

Señala que, a través de la Resolución Reclamada, el Servicio determinó no dar lugar a la solicitud de devolución por de Pagos Provisionales Mensuales (“PPM”) y Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (“PPUA”), contenida en el Formulario 22 de término de giro de la sociedad absorbida Walmart Chile (“Formulario de Término de Giro”), el que fue rectificado posteriormente mediante los Formularios 2117, folios N*77316980837 y 77316089233 de fechas 10 de marzo y 26 de julio de 2016, cuyo saldo contenido en el código 167 ascendía a la fecha de la Resolución, a $1.402.715.782.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA