Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA SANTIAGO S A con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 13-04-2023 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Inmobiliaria Santiago S.A. contra resolución del SII que denegó devolución de PPUA y rechazó pérdida tributaria declarada en AT 2017, por falta de acreditación fehaciente de gastos y operaciones.
Inmobiliaria Santiago S.A. declaró en AT 2017 una pérdida tributaria de $1.003.871.568, originada principalmente en el año comercial 2010 (AT 2011) por el castigo de inversión en Inmobiliaria Parque Uno S.A. por $2.157.777.723, tras la fusión impropia de dicha sociedad. La pérdida fue arrastrada conforme al art. 31 N°3 LIR. El SII mediante Resolución Ex. N°1007/2018 denegó devolución de PPUA por $2.175.414 y rechazó la pérdida declarada, cuestionando la existencia y registro de activos en reorganizaciones empresariales realizadas entre 2005 y 2010.
El tribunal establece que para deducir gastos conforme al art. 31 LIR deben ser necesarios, no rebajados previamente, efectivamente incurridos y acreditados fehacientemente. La reclamante no aportó documentación sustentatoria suficiente que avale las operaciones que dieron origen a la pérdida, limitándose a registros contables y escrituras públicas insuficientes para acreditar fidedignamente las operaciones. La contabilidad fidedigna (arts. 17 y 18 CT) exige respaldo documental de los asientos contables. Adicionalmente, la contribuyente reconoció íntegramente la pérdida por menor valor de inve
Se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por Inmobiliaria Santiago S.A. y se confirma la Resolución Ex. N°1007 de 20/04/2018 de la Dirección Regional Santiago Oriente del SII. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“INMOBILIARIA SANTIAGO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
CUANTÍA NETA UTM 44,99
MULTA UTM 0
REAJUSTE UTM 0
INTERESES UTM 0
CUANTÍA BRUTA UTM 44,99
Santiago, trece de abril de dos mil veintitrés.
A fojas 1 y siguientes comparece Mauricio Bascuñán Christie, abogado, en representación de INMOBILIARIA SANTIAGO S.A, quien estando dentro del plazo previsto en el artículo 124 del Código Tributario, con relación a lo dispuesto en el artículo 123 bis del m ismo cuerpo legal, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. Nº 1007, de 20 de abril de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, a través de la cual se deniega la devolución de $2.175.414, cuya restitución fue solicitada mediante declaración anual de renta correspondiente al Año Tributario 2017, además de rechazarse la pérdida declarada en el mismo acto por $1.003.871.568. 2
Respecto de la pérdida tributaria declarada en el AT 2017.
Explicación general sobre la pérdida tributaria declarada en el AT 2017.
Explica que la Sociedad declaró en el AT 2017 una pérdida tributaria ascendente a -$ 1.003.871.568, la cual se determina a raíz del reconocimiento de la pérdida tributaria de ejercicios anteriores conforme al mecanismo que autoriza el artículo 31 Nº3 de la Ley Sobre Impuesto a la Renta ("LIR"), de acuerdo al detalle que indica.
Asegura que, el origen de la pérdida del AT 2017 se remonta al año comercial 2010, AT 2011, ejercicio en el que se declaró una pérdida ascendente a -$2.175.207.215. En la determinación de esta pérdida, la partida más significativa es la deducción de $2.157.777.723, correspondiente al "menor valor" o "castigo" de la inversión que la Sociedad mantuvo hasta ese ejercicio comercial en la sociedad Inmobiliaria Parque Uno S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.