Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AMABLE EIRL con SII
Fecha: 23-05-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto a la renta AT 2015, ordenando reliquidar de $11.154.484 a $2.514.650, considerando documentación tributaria robada posteriormente recopilada por la contribuyente.
AMABLE EIRL presentó declaración de renta AT 2015 con resultado $0. SII detectó diferencias en ingresos y pagos provisionales mediante observaciones A08 y C53. Contribuyente no aportó antecedentes en citación del art. 63 CT alegando robo de documentos tributarios del establecimiento comercial. SII emitió Liquidación 150402478 por $11.154.484. Contribuyente reclamó aportando posteriormente contabilidad completa, facturas y documentación recopilada de proveedores, reconociendo impuesto determinado de $2.514.650.
Tribunal aplica artículos 30 y 31 LIR sobre deducción de costos directos y gastos necesarios para producir la renta, requiriendo acreditación fehaciente. Considera derogación de inadmisibilidad probatoria del art. 132 CT por Ley 21.210, impidiendo pronunciarse sobre ese aspecto. Analiza bajo sana crítica documentación aportada en sede judicial (libros contables, facturas). Estima plausible alegación por robo acreditado mediante denuncia policial. Constata ausencia de Formulario 22 y F29 fundamentales, pero reconoce allanamiento parcial de contribuyente. Actuación fiscalizadora no prescrita con
Acoge en parte el reclamo. Deja sin efecto monto liquidado de $11.154.484. Ordena reliquidar impuesto determinado por $2.514.650. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
“AMABLE EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 232,31
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM: 0
Cuantía Bruta UTM: 232,31
En Santiago a veintitrés de mayo de dos mil veintitrés
VISTOS:
Que a fojas folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece doña Arelis Gómez Rubilar, diseñadora, cédula de identidad 13.343.956-0, en representación de Arelis Natalia Gómez Rubilar Industria de Diseño Amable E.l.R.L., RUT Nº 76.191.555-2, ambas domiciliadas para estos efectos en Avenida Italia 1216 B, Providencia, Región Metropolitana, quien encontrándose dentro del plazo legal, y según lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpuso reclamo en contra de la Liquidación Nº 150402478 emitida por la Dirección Metropolitana Santiago Oriente Servicios Impuestos Internos, con fecha 21 de junio de 2018, mediante la cual se determinaron diferencias de impuestos, por un monto total actualizado al 30 de abril de 2015, ascendente a $11.154.484.- (once millones ciento cincuenta y cuatro mil cuatrocientos ochenta y cuatro pesos), a fin de que ella sea dejada sin efecto en todas sus partes, en razón de los argumentos de hecho y de derecho que a continuación pasa a exponer:
A) Reclamo
Señala que el Servicio de Impuestos Internos mediante Citación Nº 254503954 de fecha 30 de enero de 2018, requirió que aportará antecedentes suficientes o necesarios que permitan solucionar las observaciones o inconsistencias de la declaración de renta. correspondiente al periodo 2015.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.