Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CATALDO SERRANO con SII
Fecha: 13-06-2023 · Materia: Liquidación · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de contribuyente por liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta al no acreditar efectividad de operaciones con proveedores cuyas facturas fueron calificadas como no fidedignas por el SII.
Víctor Alfredo Cataldo Serrano, trabajador independiente del rubro construcción, reclamó contra liquidaciones números 9 a 27 del 26 de julio de 2021 por IVA, Impuesto de Primera Categoría y Reintegro. El SII cuestionó 23 facturas de 6 proveedores por considerarlas no fidedignas, observando créditos calzados, domicilios inexistentes y falta de acreditación de actividades. La reclamante no concurrió a las citaciones del SII ni aportó documentación contable, comprobantes de pago ni evidencia de efectividad de las transacciones.
El tribunal establece que el derecho al crédito fiscal requiere cumplimiento copulativo de requisitos de fondo (relación con el giro, operaciones gravadas) y de forma (formalidades de documentos). El artículo 23 N°5 del DL 825 condiciona el crédito fiscal a facturas fidedignas, permitiendo excepciones solo si se acredita pago con cheque nominativo anotado en reverso con RUT y número de factura, o que el impuesto fue enterado en arcas fiscales. La reclamante alegó que la naturaleza compleja del mercado de construcción semi formal hace imposible cumplir todas las exigencias legales, y que no pue
Se rechaza la reclamación interpuesta. Se confirman las liquidaciones números 9 a 23 por IVA y números 24 a 27 por Impuesto de Primera Categoría y Reintegro, todas del 26 de julio de 2021. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Copiapó, trece de junio de dos mil veintitrés.
VISTO:
Que a fojas 34 y siguientes, comparece don VICTOR ALFREDO CATALDO
SERRANO, trabajador independiente , cédula de identidad N° 9.696.796-9, domiciliado en calle Faez N° 741, Población General Baquedano comuna de Vallenar, representado judicialmente por el abogado don JORGE GONZALO TORRES ZÚÑIGA, cédula de identidad N°9.746.200-3, del mismo domicilio, quien deduce reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones N°s 9 a 27, todas del 26 de julio de 20 21, por concepto de IVA, Impuesto de Primer a Categoría y Reintegro del artículo 97 Ley de Impuesto a la Renta ( LIR) emitidas por el Departamento de Fiscalización de la III Dirección Regional Copiapó del Servicio de Impuestos Internos.
En su reclamación, la actora solicita en lo principal de su presentación la nulidad de l acto administrativo correspondiente a supuestas liquidaciones de impuestos que hab rían sido notificada válidamente por el SI I al correo de la reclamante el 26 de Julio de 2021 . Fundamenta su solicitud en el numeral 8° del artículo 1° de la Ley N°20.322, que reproduce. Indica que la Circular N°58 del SII señala que “La liquidación es toda determinación de impuestos que el Servicio hace a los contribuyentes, incluidas las determinaciones que se hacen sobre la base de tasaciones. Cada liquidación se refiere a un determinado impuesto y a un determinado período tributario , aun cuando en la práctica esta liquidación vaya comprendida en un cuerpo o legajo de liquidaciones correspondientes a d iversos impuestos y a distintos periodos tributarios ”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.