Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sun con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 15-06-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones tributarias fundadas en facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por casa de cambio, sin que contribuyente realizara operaciones ni tuviera conocimiento de los documentos.
SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS emitió facturas electrónicas exentas ideológicamente falsas a nombre de Juyang Sun (persona natural sin iniciación de actividades) por compra de moneda extranjera por $358.570.924. El contribuyente no realizó operaciones, desconocía las facturas y las denunció en junio 2019. El SII emitió Liquidaciones 526, 527 y 528 del 23 de julio 2019 exigiendo acreditación de origen de fondos. Contribuyente alegó inexistencia del hecho generador tributario y falsedad de documentos.
El tribunal analiza que la presunción legal del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta es simplemente legal (admite prueba en contrario). La prueba del SII resulta insuficiente para acreditar la efectividad de operaciones de compra de dólares. Se acreditó que: (1) facturas fueron emitidas a persona natural sin iniciación de actividades; (2) contribuyente no pudo conocer electrónicamente los documentos; (3) existen denuncias penales paralelas sobre falsedad ideológica; (4) el SII interpuso querella criminal por iguales hechos contra el emisor. No probándose el hecho base de la presunci
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto íntegramente las Liquidaciones 526, 527 y 528 del 23 de julio 2019. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
“SUN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro Cuantía Neta UTM: 2.689,12 Multa UTM: 565,36 Reajuste UTM: 228,43 Intereses UTM: 1706,77 Cuantía Bruta UTM: 5.189,68 Santiago, quince de junio de dos mil veintitrés.
VISTOS: A fojas 01 comparece VALENTINA DIB REYES, abogada, en representación de JUYANG SUN, R.U.T. 23.940.762-5 (en adelante indistintamente, el “Reclamante” o el “Contribuyente”), ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago, deduciendo reclamo en contra de las Liquidaciones Nº 526, 527 y 528 emitidas el 23 de julio de 2019 (en adelante también las “Liquidaciones” o las “Liquidaciones reclamadas”), por la Dirección Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante también, el “SII” o el “Servicio”), solicitando que se dejen sin efecto, en todas sus partes, con expresa condena costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone en su reclamo y que se desarrollan a continuación. I. FASE DE DISCUSIÓN: A. RECLAMO. FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN. Señala que las Liquidaciones reclamadas citan como fundamento que las rentas declaradas por el Contribuyente no tienen relación con las inversiones efectuadas por la reclamante, no declaradas, que el SII funda en unas facturas no afectas o exentas, emitidas por la casa de cambio SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA, por venta y/o compras de moneda extranjera. Explica que, por este motivo, se citó a la reclamante para que acreditara el origen de los fondos con los que se financiaron las transacciones realizadas con la casa de cambio. Agrega que en las Liquidaciones reclamadas se indica que la reclamante no dio respuesta a dicha citación, razón por la cual
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.