Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-06-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidaciones del SII por operaciones inexistentes. El contribuyente fue víctima de facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por casa de cambio sin su consentimiento, careciendo las liquidaciones de causa y fundamento.
AIFEN CHEN, persona natural sin giro comercial, recibió liquidaciones del SII por supuestas compras de moneda extranjera con SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS por $247.488.128. El contribuyente denunció que estas facturas electrónicas exentas fueron emitidas fraudulentamente a su nombre sin su conocimiento ni participación real en operaciones. Las facturas nunca fueron notificadas al contribuyente, quien no tenía registrado correo electrónico ni clave de acceso al sistema del SII. Junto a más de 60 afectados presentó denuncia ante el SII el 9 de junio de 2019, sin respuesta.
El tribunal aplicó el artículo 70 de la LIR sobre presunción de renta, concluyendo que se trata de una presunción simplemente legal admisible de prueba en contrario. La prueba rendida por el SII resultó insuficiente para acreditar la efectividad de las operaciones. Se estableció que las facturas son ideológicamente falsas basándose en: (1) el contribuyente no registraba inicio de actividades en primera categoría; (2) imposibilidad de conocimiento oportuno de facturas electrónicas sin registro de correo; (3) denuncias ante SII, Ministerio Público y Juzgados reconociendo al contribuyente como ví
Se acoge el reclamo tributario y se dejan sin efecto en todas sus partes las Liquidaciones N° 99 y 100 emitidas el 22 de enero de 2020 por la Dirección Metropolitana Santiago Centro del SII. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
CHEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 1700,16
Multa UTM 561,05
Reajuste UTM 170,02
Intereses UTM 1262,37
Cuantía Bruta UTM 3693,59
Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 01 comparece VALENTINA DIB REYES , abogada, en representación de AIFEN
CHEN, R.U.T. 24.628.262-5, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago, deduciendo reclamo en contra de la las Liquidaciones N° 99 y 100, emitidas el 22 de enero de 2020, por la Dirección Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se dejen sin efecto, en todas sus partes, con expresa condena costas, conforme a los antecedentes de hecho y derecho que expone en su reclamo y que se desarrollan a continuación.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN.
Señala que las Liquidaciones reclamadas citan como fundamento que las rentas declaradas por el contribuyente no tienen relación con las inversiones efectuadas por la reclamante, no declaradas, que el SII funda en unas facturas no afectas o exentas, emitidas por la casa de cambio SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS LIMITADA, por venta y /o compras de moneda extranjera. Explica que, por este motivo, se citó a la reclamante para que acreditara el origen de los fondos con los que se financiaron las transacciones 2 realizadas con la casa de cambio. Agrega que en las Liquidaciones reclamadas se indica que la reclamante no dio respuesta a dicha citación, razón por la cual fueron emitidas estableciéndose así que se habrían realizado inversiones por montos millonarios, sin aportar antecedentes que justificaran la inversión.
2. INEXISTENCIA DE LA OPERACIÓN FACTURADA
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.