Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
WU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 25-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidaciones por operaciones inexistentes. Facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por casa de cambio a persona natural sin actividad comercial, carecen de causa y fundamento.
El contribuyente Jinlin Wu reclamó contra Liquidaciones N° 610 y 611 del 24.07.2019 emitidas por SII Santiago Centro, por tributos sobre supuestas operaciones de cambio de divisas facturadas por SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIEROS. Wu denunció que las facturas electrónicas exentas eran ideológicamente falsas, emitidas a su nombre sin que realizara operación alguna. Era persona natural sin inicio de actividades ni registro comercial. Tomó conocimiento de las facturas solo al ser citado por el SII en 2018. La casa de cambio había emitido cientos de facturas fraudulentas a ciudadanos chinos por
El tribunal estableció que se trata de una presunción simplemente legal conforme al artículo 70 de la LIR, que admite prueba en contrario. La prueba rendida por el SII resulta insuficiente para acreditar la efectividad de las operaciones. Se acreditó que: (i) Wu no registraba inicio de actividades en primera categoría; (ii) no estaba obligado a emitir documentos tributarios electrónicos; (iii) era imposible que tuviera conocimiento de las facturas en el plazo legal; (iv) el SII interpuso querella criminal contra SAVING TRANSFER por esas mismas facturas a otros contribuyentes; (v) las facturas
Se acogió el reclamo tributario. Se dejan sin efecto en todas sus partes las Liquidaciones N° 610 y 611 emitidas el 24.07.2019 por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII. No se condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
“JINLIN WU con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 160,95
Multa UTM 61,16
Reajuste UTM 13,57
Intereses UTM 102,1
Cuantía Bruta UTM 337,78
Santiago, veinticinco de julio de dos mil veintitrés.
VISTOS:
PRIMERO: A fojas folio 01 y siguientes del expediente electrónico, comparece doña VALENTINA DIB REYES, abogada, en representación de JINLIN WU, R.U.T. 22.236.641-0, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, Santiago , deduciendo reclamo en contra de la las Liquidaciones N°610 y 611, emitidas el 24 de julio de 2019 , a través de las cuales se pretende el cobro de tributos supuestamente no declarado y por tanto dejados de percibir en razón de haberse omitido en la declaración de renta supuestos fondos que fueron destinados a operaciones de cambios de monedas, facturados por la sociedad SAVING TRANSFER SERVICIOS FINANCIERON LIMITADA, Rol Único Tributario N°76.293.971 -1.
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. RECLAMO.
ACTO RECLAMADO E INTERÉS ACTUAL COMPROMETIDO:
Expresa que, el acto reclamado son las Liquidaciones N° 610 y 611, ambas de fecha 24.07.2019, documentos que pretenden imponer a su representada la obligación de pagar en total la suma de $16.778.748.-, por concepto de impuestos dejados de percibir. 2
La calidad de interesada de su representada en esta reclamación consta en el mismo documento de las liquidaciones, sobre la cual recae esa actuación, documento que expresa con precisión su nombre y su cédula de identidad, asignándole el carácter de “Deudor” obligado al pago de la diferencia de tributos determinando en la actuación reclamada.
FUNDAMENTOS DEL RECLAMO 1. ANTECEDENTES Y FUNDAMENTO DE LA LIQUIDACIÓN.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.