Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GOLDEN SKY SPA con SII
Fecha: 31-07-2023 · Materia: Liquidación
ACOGE+3.000M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de GOLDEN SKY contra liquidaciones por subdeclaración de IDPC AT 2018, anulando Liquidación Nº 470 al acreditarse que los dividendos percibidos están exentos conforme art. 39 LIR.
GOLDEN SKY SpA, bajo régimen semiintegrado art. 14B LIR, fue citada el 8 de marzo 2021 para aclarar su declaración de renta 2018. Sin respuesta a la citación, el SII emitió dos liquidaciones: Nº 180409238 (20 julio 2021) por $1.415.522.342 y Nº 470 (29 julio 2021) por $746.873.225, ambas por supuesta subdeclaración de base IDPC de $2.655.681.961. La sociedad alegó falta de notificación válida de la citación durante cuarentena, inconsistencias entre liquidaciones y que los dividendos de $35.416.860.130 percibidos del Fondo Sancata estaban correctamente contabilizados.
El tribunal, acogiendo informe pericial que verificó documentación contable y registros, concluyó que GOLDEN SKY no subdeclaró ingresos en AT 2018. Siendo la sociedad régimen art. 14B LIR en año 2017, y conforme arts. 33 Nº2 letra a) y 39 Nº1 LIR, los dividendos provenientes de sociedades anónimas constituidas en Chile (Fondo Sancata clasificado como S.A. por Ley Única Fondos) están exentos de IDPC, correspondiéndose solo registrar créditos asociados. Las liquidaciones incurrieron en error al exigir incorporación de dividendos a base IDPC, pese a estar exentos por ley. El tribunal compartió co
Se acoge reclamo tributario y se declara nulidad de Liquidación Nº 470 de 29 julio 2021. Se deja sin efecto liquidación impugnada. No se condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
“GOLDEN SKY SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro Cuantía Neta UTM: 26.470,24 Multa UTM: 0 Reajuste UTM: 2.938,2 Intereses UTM: 14.071,93 Cuantía Bruta UTM: 43.480,37 Santiago, treinta y uno de julio del dos mil veintitrés. VISTOS. A fojas 01, con fecha 17 de noviembre de 2021, comparece don EUGENIO BENÍTEZ KUFFERATH, Cédula Nacional de Identidad Nº 9.899.328-2, abogado, en representación de la sociedad GOLDEN SKY SpA, RUT N° 76.493.131-9 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”, la “Sociedad” o “GOLDEN SKY”), ambos domiciliados para estos efectos en Avenida La Dehesa Nº 1844, oficina 810, Comuna de Lo Barnechea, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación Nº180409238 de fecha 20 de julio del año 2021 y la Liquidación Nº 470 de fecha 29 de julio del año 2021 (en adelante, en conjunto, las “Liquidaciones Reclamadas), de la Dirección de Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”). I. FASE DE DISCUSIÓN. A. RECLAMO TRIBUTARIO. I. ANTECEDENTES. Señala que, GOLDEN SKY es una sociedad por acción que tributaba en el AT 2018 bajo el régimen semi integrado del artículo 14 B de la Ley de la Renta (“LIR”), quedando obligada por ello a presentar anualmente declaraciones juradas Nº 1847 sobre balance de 8 columna y otros valores y Nº 1926 sobre base imponible de primera categoría. Expone que, mediante Citación Nº 281306748 de fecha 8 de marzo del año 2021 (la “Citación”), se citó al contribuyente a fin de que se rectificara, aclarara, ampliara o confirmara su declaración de Impuesto a la Renta 2018, folio Nº 221593848, presentada con fecha 16 de abril del año 2018.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.