Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES MARIA INMACULADA LIMITADA. con SII
Fecha: 07-08-2023 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra reevaluó de predio agrícola. El SII redujo avalúo de $94.749.414 a $72.116.141, considerando terreno y construcciones conforme a normas técnicas vigentes.
Inversiones María Inmaculada Limitada adquirió predio rural en Yutuy PD 2, Castro (rol 1193-107, 3,51 Ha) el 2 de julio de 2015. El 20 de enero de 2023, el SII modificó el avalúo fiscal de $94.749.414 a $72.116.141, cambiando la clasificación de eriazo a agrícola. El contribuyente reclama alegando aplicación errónea de tablas de clasificación y que conforme a tabla de valores de Los Lagos ($2.904.500/Ha × 3,5 Ha = $10.165.750), el predio quedaría exento de contribuciones.
El tribunal analiza la estructura del avalúo impugnado: $8.067.581 por terreno (secano arable clase 4) y $76.040.883 por dos casas patronales, menos beneficio de casa patronal de $11.992.323. Constata que el mayor valor no proviene del terreno sino de las edificaciones, circunstancia que el contribuyente no controvertió en su libelo, limitando la controversia solo al terreno. El SII justifica su avaluo con base en Resoluciones Ex. N°144 y N°12, anexos N°1 y N°2, determinando clasificación y valores conforme a normas técnicas de capacidad de uso. El tribunal valida la metodología aplicada por e
Se rechaza en todas sus partes el reclamo de avalúo interpuesto por Inversiones María Inmaculada Limitada. Se confirma la tasación efectuada por el SII al inmueble rol 1193-107 vigente desde el primer semestre de 2023. Se condena en costas al actor.
1
Puerto Montt, siete de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Gastón Ormeño Karzulovic , RUT Nº8.129.438-0, abogado, en representación de Inversiones María Inmaculada Limitada, RUT N°76.200.204-3, del giro de su denominación, ambos con domicilio para estos efetos en Los Laureles 330, comuna de Puerto Montt , quien interpone reclamo tributario en contra del reevaluó de la propiedad del actor rol de avaluó 1193- 107-1, ubicada en Yutuy PD 1 de la comuna de Castro, efectuada con fecha 20 de enero de 2023 por la Dirección Regional de Los Lagos del Servicio de Impuestos Internos, y notificada al contribuyente con misma fecha, solicitando modificar este avalúo en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM 1164,03;
Multa UTM 0; Reajuste UTM 0; Intereses UTM 0; Cuantía Bruta UTM 1164,03.-
El actor indica que interpone reclamo en contra del reevalúo efectuada a su propiedad ubicada en Yutuy PD 2 comuna de Castro, rol 1193- 107, por los motivos contemplados en los Nº2 y 3 del Artículo 149 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.