Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
BAIN Y COMPANY CHILE ASESORÍAS LIMITADA con SII
Fecha: 28-08-2023 · Materia: Resolución · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Bain contra denegación de devolución de PPM por $232.342.395 del AT2018, anulando resolución del SII por falta de fiscalización oportuna y deficiente fundamentación.
Bain presentó Formulario 22 el 9 de mayo de 2018 solicitando devolución de $232.342.395 por pagos provisionales mensuales. Tras más de 2 años sin respuesta, solicitó fiscalización en enero y agosto de 2020. El SII asignó fiscalizador que fue reubicado, luego otro fiscalizador el 26 de noviembre de 2020. El 29 de marzo de 2021 el SII rechazó la devolución citando inconsistencias A08 (ingresos subdeclarados) y A09 (gastos de remuneraciones excesivos), sin fundamentación detallada ni proceso de fiscalización formal.
El tribunal determina que el SII debió devolver los PPM en 30 días conforme al artículo 97 de la LIR, pudiendo fiscalizar después dentro del plazo de 3 años. No hubo fiscalización formal (sin citación, requerimiento ni notificación legal), solo comunicación en web MISII. La prueba contable y tributaria presentada por Bain no fue objetada y desvirtúa las observaciones A08 y A09. La resolución carece de fundamentación suficiente conforme a la Ley 19.880 y jurisprudencia de la Corte Suprema. Se evidencia que el SII no revisó adecuadamente los antecedentes acompañados por la contribuyente en sede
Se acoge el reclamo. Se anula la Resolución Ex. Nº280216159 de 29 de marzo de 2021 y la Resolución RAV N°319/2021. Se ordena devolver a Bain el saldo a favor retenido de $232.342.395, debidamente reajustado conforme a ley.
“BAIN Y COMPANY CHILE ASESORÍAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 4344,8
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM: 4344,8
Santiago, veintiocho de agosto de dos mil veintitrés
VISTOS:
1.- Que a fojas folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don JOAQUÍN URRA TRUJILLO, abogado, cédula nacional de identidad N°14.013.311-6, en representación, de BAIN Y COMPANY CHILE ASESORÍAS LIMITADA. (en adelante, también indistintamente “Bain” o la “Sociedad”), sociedad del giro de su denominación, RUT N°76.146.692-5, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Andrés Bello 2711, Piso 4, comuna de Las Condes, quien con fecha 5 de abril de 2021, señala que fue notificada por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, también “SII” o el “Servicio”), de la Resolución Ex. N°280216159 (en adelante, también la “Resolución”), por medio de la cual se rechazó una devolución de impuesto solicitada por Bain en su Declaración Anual Sobre Impuesto a la Renta, Formulario 22, Folio N°248277048, correspondiente al año tributario 2018 (“AT2018”), ascendente a $232.342.395.-.
Indica que encontrándose dentro de plazo legal y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario (“CT”), interpone un Reclamo Tributario en contra de la Resolución antes individualizada, solicitando expresamente darle curso y, en definitiva, acogerlo en todas y cada una de sus partes, en virtud de los antecedentes de hecho y derecho pasa a exponer:
RECLAMO.
I. ANTECEDENTES PREVIOS A LA EMISION DE LA RESOLUCIÓN EX N°280216159.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.