Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ÁLVAREZ MARTÍNEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 29-08-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZA+4.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de nulidad de liquidaciones tributarias por extemporaneidad y desestima alegaciones sobre defectos en notificaciones, confirmando validez de actos administrativos del SII.
Jorge Francisco Álvarez Martínez, usuario de Zona Franca, fue fiscalizado por el SII respecto de períodos tributarios mayo 2011 a agosto 2014. El SII emitió citación, liquidaciones y giros por supuesta evasión de IVA. Álvarez cuestiona la validez de las notificaciones alegando fueron realizadas en domicilio falso (José Menéndez Nº774) que nunca registró ante el SII. Sostiene que dicho domicilio pertenecía a contador ajeno y que registrado en su perfil de 'mi SII' sin su consentimiento. Fue condenado penalmente en juicio abreviado por delito tributario. Reclama nulidad y prescripción de faculta
El Tribunal establece que Álvarez efectivamente fijó domicilio en José Menéndez Nº774 ante el SII entre octubre 2010 y mayo 2019, acreditado documentalmente sin objeciones del reclamante. La nulidad alegada no se sustenta en defectos de forma esenciales sino solo en afirmaciones del demandante desvirtuadas por la prueba. El conocimiento de los documentos se acredita porque fueron utilizados en juicio penal donde Álvarez participó activamente. El reclamo fue interpuesto fuera del plazo de noventa días establecido legalmente. Respecto a prescripción: la Citación Año 2015 y Liquidación fueron emi
Se rechaza el reclamo de nulidad por extemporaneidad. Se desestiman alegaciones sobre defectos en notificaciones al confirmarse validez del domicilio registrado. Se rechaza pretensión de prescripción de facultades fiscalizadoras del SII al no acreditarse vicios de notificación y al aplicarse prescripción extraordinaria en período relevante.
Trescientos ochenta y cuatro 384
Punta Arenas, a veintinueve de agosto de dos mil veintitrés.
VISTOS:
Uno.- Que en lo principal del escrito de fojas 72 y siguientes, modificada posteriormente por el otrosí de la presentación de fojas 82 y siguientes, comparece don Jorge Francisco Álvarez Martínez, factor de comercio, RUT Nº 7.889.533-0, domiciliado en Punta Arenas, calle Gobernador Carlos Bories Nº 462, departamento Nº 2, quien representado por el abogado don Óscar Gibbons Munizaga, RUT N° 7.889.533-0, domiciliado en calle Manuel Señoret N° 142 de Punta Arenas, viene en interponer reclamo de nulidad en contra de las notificaciones de la Citación Nº 254502256, de fecha 30 de enero de 2018; de la Liquidación Nº 150401366, de fecha 21 de junio de 2018; del Giro Renta Nº 151401069, emitido 03 de diciembre de 2018, y de las Liquidaciones Nºs. 171 a 207, de fecha 11 de septiembre de 2017, por no haberle sido efectuadas sus supuestas notificaciones, válidamente en tiempo y forma, con expresa condena en costas, en base a las siguientes consideraciones:
Indica que de acuerdo a los documentos que acompaña en el segundo otrosí, todas estas actuaciones del Servicio de Impuestos Internos (SII) fueron efectuadas en el domicilio de calle José Menéndez Nº 774 de esta ciudad, agregando que ese domicilio jamás le ha sido informado al Servicio de Impuestos Internos, que no lo consignó en su iniciación de actividades, que no es su lugar de residencia ni de trabajo, ni corresponde al de algún representante designado por él ante el SII.
Agrega que dicho domicilio corresponde a la oficina del contador Hugo
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.