Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COMPANÍA MARÍTIMA CHILENA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 07-09-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Acogió nulidad de liquidación por incompetencia de DGC. Faltó autorización previa de Subdirección de Fiscalización para fiscalizar contribuyente no calificado como grande pero relacionado con gran contribuyente.

Hechos

CMC, sociedad anónima abierta, fue incluida en nómina de grandes contribuyentes mediante Res. Ex. N°128/2016, pero dejó de serlo mediante Res. Ex. N°129/2017 al no cumplir criterios. No obstante, DGC inició dos procesos de fiscalización: uno por pérdidas de ejercicios anteriores (Notif. N°780, julio 2017) y otro relacionado con indemnizaciones pagadas por venta de activos a Hamburg Sud (Notif. N°588, mayo 2018). Estas fiscalizaciones culminaron con Liquidación N°41 y Resolución Ex. N°223, ambas del 29.07.2019, que modificaron la pérdida tributaria declarada para AT 2016.

Considerandos clave

El tribunal analizó si DGC contaba con competencia para fiscalizar a CMC tras dejar de ser gran contribuyente. Concluyó que conforme Circular N°41/2015, DGC podía fiscalizar excepcionalmente a no-grandes contribuyentes con relación patrimonial con grandes contribuyentes, pero requería autorización previa de Subdirección de Fiscalización. Verificó expediente administrativo (folios 858-1226) sin hallar dicha autorización. DGC no acreditó documento identificado como Ordinario N°22/2018 en considerando de Res. Ex. N°23/2018. Además, Notif. N°780 se emitió conforme art. 60 CT (no fiscalización form

Resolutivo

Acogió nulidad de derecho público de Liquidación N°41 y Resolución Ex. 17.200 N°223/2019, anulando ambas por vicio de incompetencia de la DGC. Condenó en costas a parte vencida (SII). No se pronunció sobre fondo de reclamación por ser innecesario.

Texto del fallo

1

COMPAÑÍA MARÍTIMA CHILENA S.A.

RUT N° 90.596.000-8

Valparaíso, siete de septiembre de dos mil veintitrés.

VISTO:

Que, en los autos acumulados, a fojas 1 y 106, compareció don José

Miguel Vera Orriols, abogado, RUT N° [RUT reservado], con domicilio en Plaza de Justicia 45, Piso 8, Valparaíso, en representación de COMPAÑÍA MARÍTIMA CHILENA S.A., sociedad del giro de su denominación, RUT N° 90.596.000-8, con domicilio en Urriola N°87, Piso 3, Valparaíso, V Región, quien interpuso Reclamo Tributario General en virtud de las siguientes consideraciones:

1. Señala que dirige su acción en contra de la Liquidación N°41 y la Resolución Ex. N°17.200 N°223, ambas emitidas con fecha 29.07.2019.

2. Indica que Compañía Marítima Chilena ( en adelante también

CMC) es una sociedad anónima abierta, sujeta a la supervigilancia de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), con giro y principal actividad en el transporte marítimo internacional de mercancías por mar, cabotaje nacional y con gran presencia internacional hasta el año 2015.

3. Señala que los actos reclamados ponen término a dos fiscalizaciones sucesivas, pero completamente diferentes, iniciadas por el grupo N°4 del Departamento de Fiscalización de Grandes Empresas Internacionales de la Dirección de Grandes Contribuyentes (DGC), la primera fiscalización denominada “Pérdidas de ejercicios anteriores al AT 2016” , luego dos años después, la segunda fiscalización, denominada “Regional M y G”, la que tuvo como fin, verificar la correcta determinación del Impuesto Único del artículo 21 para el AT 2016.

Del Primer proceso de fiscalización: Pérdida ejercicios anteriores

AT 2016 4. Menciona que con fecha 06.07.2017, la Notificación N°780 con la cual se dio comienzo al programa de fiscalización “Pérdida de ejercicios anteriores AT 2016”, iniciad a por la D GC, para revisar la Renta Líquida Imponible (RLI) de ejercicios anteriores, fue reclamada en los autos Rol · solo Pro y RUC 16-9-000171-3.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA