Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

VEOLIA SI CHILE S A con SII

Fecha: 29-09-2023 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo de Veolia SI Chile contra resolución del SII que rechazó gastos de management fees y intereses de préstamos por insuficiente acreditación conforme a art. 31 LIR; tribunal estima falta de contabilidad completa en prueba rendida.

Hechos

Veolia SI Chile S.A. presentó declaración de renta AT 2018 solicitando devolución de $63.072.533. El SII fiscalizó y rechazó partidas de gastos contabilizados: management fees Veolia (cuentas 312352 años 2016 y 2018) e intereses de préstamos (cuenta 321108 AT 2016). La reclamante alegó que aportó documentación de respaldo durante fiscalización, incluyendo acuerdos de distribución, informes de precios de transferencia y facturas. El SII estimó insuficiente acreditación de la necesidad y efectividad de dichos gastos conforme al art. 31 LIR.

Considerandos clave

El tribunal señala que para deducir gastos en renta líquida imponible se requieren requisitos copulativos: necesidad, acreditación fehaciente, efectiva incurrencia, relación con el período tributario y correspondencia con beneficios obtenidos. Destaca que la ley exige contabilidad fidedigna (art. 17 CT) y que corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT). Observa que si bien la reclamante aportó facturas, acuerdos y informes de precios de transferencia, faltó la totalidad de libros contables obligatorios (en particular libro diario) que permitieran trazabilida

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirman la Resolución Exenta N°2118 de 30.08.2021 y Resolución Exenta N°143.259 de 15.02.2022 emitidas por el SII. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“VEOLIA SI CHILE S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 1131,49

Multa UTM 0

Reajuste UTM 0

Intereses UTM 0

Cuantía Bruta UTM 1131,49

Santiago, veintinueve de septiembre de dos mil veintitrés

VISTOS:

Que a fojas folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don FELIPE YÁÑEZ VILLANUEVA, abogado, cédula nacional de identidad Nº[RUT reservado], como mandatario judicial y en representación, de VEOLIA SI CHILE S.A., RUT Nº88.842.000-2, del giro de su denominación, ambos domiciliados, en Cerro El Plomo 5680, oficina 301, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien encontrándose dentro de plazo, y conforme a lo prescrito en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, artículos 1º Nº1 y 3º de la Ley Nº20.322, Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°2118 (en adelante, la "Resolución" o "Resolución Reclamada"), emitida con fecha 30 de agosto de 2021 por la Dirección Regional

Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, el "Servicio'' o el "SII"), notificada el mismo día a la reclamante vía correo electrónico, mediante la cual se pretende reducir la pérdida tributaria declarada por la reclamante en el Año Tributario 2018 (en adelante, "AT 2018"), estimando su monto en $1.158.220.630. En contra de dicha resolución la reclamante dedujo una reposición administrativa voluntaria (RAV) presentada con fecha 12 de octubre del 2021, la cual fue acogida parcialmente por el SII mediante Resolución Exenta Nº143259, notificada por correo electrónico con fecha 15 de febrero del año 2022. Señala que en dicha resolución, el SII estimó que la pérdida de arrastre correspondiente al AT 2018 ascendía a $1.444.702.508, es decir, una cifra inferior en $550.139.734 a la determinada por la reclamante y que se había indicado en la RAV por un monto de $1.994.842.242.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA