Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

COQUIMBO UNIDO SADP con SII

Fecha: 26-10-2023 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes

HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Confirmatorio Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Acoge parcialmente reclamo tributario: rechaza por infracción a prescripción del derecho de re-fiscalización (art. 8 bis n°5 CT) parte de la denegación de pérdida tributaria AT 2018, reconociendo amortización intangibles, corrección monetaria, castigo pases jugadores e intereses pagados.

Hechos

Coquimbo Unido SADP (club de fútbol) presentó solicitud de corrección de errores propios en AT 2018, solicitando devolución de PPUA ($193.724.906) y reconocimiento de pérdida tributaria ($4.221.726.802). El SII aceptó el PPUA pero rechazó gastos por $3.079.666.274 (amortización intangibles, corrección monetaria, pases jugadores e intereses), aprobando sólo pérdida de $921.717.917. El SII basó su rechazo en falta de acreditación documental. La reclamante alegó que estas partidas ya fueron revisadas en causa Rol · solo Pro (AT 2011), que se falló a su favor, por lo que se viola el derecho

Considerandos clave

El Tribunal analiza tres aspectos: (1) Vulneración del art. 21 CT: rechaza que el SII haya prescindido de contabilidad, pues se trata de corrección de errores propios (no liquidación impuesta), y el SII aceptó el PPUA conforme a la documentación aportada. (2) Art. 8 bis n°5 CT (no re-fiscalización): aunque la ley 21.210 rige desde 01.03.2020, la citación 56/2014 ocurrió antes; sin embargo, la fiscalización actual (art. 126 CT corrección de errores) versa sobre hechos/impuestos distintos (AT 2018 vs AT 2011), quedando amparada en excepción del art. 59 CT. (3) Cosa juzgada: aunque la sentencia R

Resolutivo

Acoge parcialmente el reclamo. Deja sin efecto la Resolución 315/2021 en cuanto a: (1) Amortización intangibles AT 2008 por $25.925.784; (2) Corrección monetaria AT 2008 por $28.692.732; (3) Castigo pases jugadores AT 2009 por $433.783.999; (4) Intereses pagados AT 2014 y 2015 por $326.151.573 y $198.954.471. Rechaza acogimiento de otras partidas cuestionadas. Sin condena en costas.

Texto del fallo

RESUMEN:

PARTES: COQUIMBO UNIDO S.A CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.

RUC N°: Rol · solo Pro.

RIT: Rol · solo Pro.

MATERIA: RESOLUCIÓN.

PROCEDIMIENTO: PROCEDIMIENTO GENERAL DE RECLAMACIÓN.

CUANTÍA BRUTA: 71.832,28 UTM.

CUANTÍA NETA: 71.832,28 UTM

MULTA: 0 UTM

REAJUSTE: 0 UTM

INTERESES: 0 UTM

La Serena, veintiséis de octubre de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Que a fojas 19 y siguientes, con fecha 27 de agosto de 2022, comparece don RICARDO HOTT FUICA, abogado, Rut N°[RUT reservado], y JOSE LUIS

GUAJARDO SARMIENTO, abogado, Rut N°[RUT reservado], actuando en representación, de COQUIMBO UNIDO S.A.D.P., Rut N°76.551.070-8-, representado por don PABLO

ESTEBAN MORALES PEREZ, Rut N°[RUT reservado], todos con domicilio en calle Edwards N°50, comuna de Coquimbo, señalando lo siguiente:

Expone que, por este acto, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°315, de fecha 30/12/2021, dictada por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, confirmada por la resolución exenta N°149.947, de fecha 22.06.2022, de la misma Dirección Regional citada, la que, pronunciándose sobre una solicitud de corrección de errores propios, tuvo a bien ordenar la devolución de PPUA AT 2018, por la suma de $193.724.906 y rechazar la imputación de la pérdida tributaria AT 2018, por la suma de $4.221.726.802, al no dar por acreditados ciertos gastos, reajustados, por la suma de $3.079.666.274, aprobando solo una pérdida tributaria, actualizada al 31/12/2017 (AT 2018), de $921.717.917, a fin de que se acoja este recurso y, en consecuencia, se revoque parcialmente la resolución recurrida, en cuanto se apruebe o acoja la pérdida tributaria determinada por la sociedad reclamante, basados en las razones de hecho y fundamentos de derecho que expresa:

I.- CONSIDERACIONES PREVIAS.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA