Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
EDUARDO HERRAN Y COMPANIA LIMITADA con SII
Fecha: 07-11-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de EHC contra liquidación por subdeclaración de ingresos de primera categoría. SII acreditó diferencias entre DTEs emitidos e ingresos declarados en el año tributario 2018.
Eduardo Herrán y Compañía Limitada (EHC), empresa de venta de combustibles, presentó su declaración anual 2018 determinando base imponible de $21.024.860. El SII identificó inconsistencias entre información declarada en formularios 29 y DTEs emitidos, requiriendo aclaración mediante citación A08. Tras respuesta de contribuyente, el SII emitió liquidación N° 162 de agosto 2021 determinando impuesto de primera categoría de $592.851.043 por subdeclaración de ingresos. EHC interpuso reposición administrativa (resuelta parcialmente acogida en febrero 2022) y posterior reclamo ante tribunal, alegand
El tribunal analiza si la subdeclaración de ingresos quedó acreditada. Considera que el SII demostró diferencias entre DTEs emitidos por EHC ($3.087.844.520) e ingresos declarados en F29 ($431.858.916). Aunque EHC presentó contabilidad y antecedentes bancarios para demostrar que solo recibió ingresos declarados, el tribunal observa que existen documentos tributarios emitidos sin correspondencia con operaciones realizadas. Establece que EHC no explicó por qué mantuvo documentos sin anularlos ni emitir notas de crédito correlativas. La metodología de conciliación parcial del SII comparando DTEs
Se acoge parcialmente el reclamo. Se rebaja la liquidación reconociendo acreditación parcial de la observación A08, determinando nueva diferencia de impuesto de primera categoría de $282.458.885 (incluido reajuste artículo 72 LIR), rechazando el monto íntegro demandado por EHC.
EDUARDO HERRAN Y COMPANIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 6025,18
Multa UTM: 0
Reajuste UTM: 626,62
Intereses UTM: 3991,08
Cuantía Bruta UTM: 10642,88
Santiago, siete de noviembre del dos mil veintitrés.
VISTOS.
A fojas 01, con fecha 22 de abril de 2022, comparece don FRANCISCO
SACKMANN COX, Abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº 20.901.170-0, en representación de la sociedad EDUARDO HERRÁN Y COMPAÑÍA LIMITADA, sociedad del giro de venta al por menor de combustibles para vehículos automotores en comercios, entre otros, Rol Único Tributario N° 76.602.160-3 (en adelante indistintamente, la “Reclamante”, el “Contribuyente”, la “Sociedad”, “EHC”), ambos domiciliados para estos efectos en Calle Mapocho N° 4271, comuna de Quinta Normal, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 162, emitida con fecha 27 de agosto de 2021 (en adelante, la “liquidación Reclamada), de la Dirección de Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO TRIBUTARIO.
a) ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN QUE PRECEDIÓ LA EMISIÓN DE LA LIQUIDACIÓN.
El Reclamante comienza indicando que, el día 9 de mayo de 2018, EHC presentó su Declaración Anual sobre Impuesto a la Renta del AT 2018, en el Formulario 22 (“F22”)
Folio N° 247377938, determinando una base imponible de primera categoría de $21.024.860 y un Impuesto de Primera Categoría a ser pagado de $5.256.215.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.