Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL LAS AMERICAS S.A. con SII
Fecha: 07-12-2023 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE Ha Lugar Modificatorio
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra Certificado N°13 del SII por vulneración de derechos de fundamentación y plazos de caducidad en auditoría al crédito fiscal.
Comercial Las Américas S.A. fue requerida el 9 de junio de 2021 por el SII para presentar antecedentes sobre IVA de períodos agosto 2018 a julio 2020, en el marco de auditoría a proveedores de construcción. La empresa respondió el 16 de agosto de 2021, fue bloqueada por inconcurrencia el 10 de septiembre de 2021, y recibió un segundo requerimiento el 11 de mayo de 2022 por los mismos hechos. El 22 de julio de 2022 solicitó dejar sin efecto la primera fiscalización por caducidad, siendo rechazada el 28 de septiembre de 2022. El 3 de noviembre de 2022 le notificaron el Certificado N°13 del 26 de
El tribunal establece que los requerimientos de antecedentes no constituyen procesos de fiscalización pero sí son actuaciones administrativas distintas. Aplica supletoriamente la Ley N°19.880, concluyendo que existe silencio administrativo positivo: la última presentación de la empresa fue el 25 de septiembre de 2021, el SII no respondió dentro de seis meses, se denunció el 22 de julio de 2022, y la respuesta llegó el 9 de septiembre de 2022, fuera del plazo de cinco días requerido. Esto genera aceptación tácita del cierre de la auditoría. El Certificado N°13, fundado en la Notificación N°102
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto el Certificado N°13 de 2022 y se da por terminada la auditoría iniciada con Notificación N°102 de 2021, así como cualquier actuación posterior del SII que se funde en ella. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A SIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRÉS.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 21 de noviembre de 2022, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don EDUARDO LABARCA CAMPOS, RUT N°9.384.498-K, en representación de la sociedad COMERCIAL LAS AMERICAS S.A. , RUT N°76.014.543-2, domiciliados para estos efectos en Serrano N°63, oficina 86 comuna de Santiago, mediante el cual interpone Reclamo por Vulneración de Derechos, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de l actuar del Servicio de Impuestos Internos, consistente en la emisión del Certificado N°13 emitido por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (SII) con fecha 26 de octubre de 2022, del que tuvo conocimiento con ocasión de la Notificación N°208, folio N°1723133 de fecha 3 de noviembre de 2022, y por medio del cual se habría certificado que la contribuyente no dio cumplimiento a lo solicitado en ninguna de las fiscalizaciones a las que fue sometida y que ciertas facturas que habría recibido no darían derecho a la utilización de crédito fiscal. Que, en síntesis, la reclamante sostiene que con fecha 9 de junio de 2021 fue requerida mediante Notificación N°102 formulario 3301, por correo electrónico, para presentar antecedentes respecto de su Impuesto a las Ventas y Servicios de los periodos comprendidos entre agosto de 2018 y julio de 2020. Agrega que, para responder dicho requerimiento, con fecha 20 de julio de 2021 concurrió presencialmente ante el SII, pero producto de la pandemia se le 2 instruyó acompañar los antecedentes a un expediente electrónico o al correo electrónico de la fiscalizadora a cargo del caso, esta última gestión por la que se decantó con fecha 16 de agosto de 2021.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.